笔记本选购入门看CUP.docVIP

处理器显卡 一、处理器： 目前英特尔移动处理器家族从低端到高端排列依次是：Atom（凌动）单核--赛扬双核--奔腾双核--酷睿2双核。 但是，这并不意味着高一层级处理器的性能就一定更强，举例而言，高频版奔腾双核的效能就有可能超越低频版的酷睿2双核。 众所周知，处理器的性能高低是由多项参数共同决定的。根据我们的测试经验，这些参数对处理器性能的重要性从高到低排列依次是：内核架构核心频率二级缓存前端总线。 现在占据主流市场的都是45纳米双核处理器——从赛扬双核T3000到酷睿2双核T9000，它们有着完全相同的内核架构：代号为Penryn的酷睿微架构。主要区别在于，中低端双核处理器在二级缓存和前端总线方面有所精简。  以奔腾双核T4200为例，许多人都会主观上认定：“它的二级缓存只有酷睿2双核T6400的一半，其效能肯定远远低于后者”，这种观点是片面的。实际上，由于它们的内核架构完全相同，此时核心频率将会起到决定性作用。根据我们的测试经验，在主频相等的前提下，奔腾双核的性能仅落后酷睿2双核3%~5%左右。 　　看到这里您可能会问：“奔腾和赛扬双核都这么强，酷睿2还怎么卖啊？”这里就要谈到英特尔的产品策略了：一方面，它希望吸引消费者选择利润更高的中高端处理器，另一方面，又需要在中低端市场长期压制AMD，因此不能让奔腾和赛扬双核的性能太弱。从近几年的市场表现来看，英特尔的这种策略确实利大于弊。 常见处理器的参数对比和分析 ?????? 从上面的表格中我们还可看到，Atom（凌动）处理器的性能相当孱弱，以SU3500为代表的CULV单核也好不到哪里去。采用这类处理器的笔记本，倘若同时打开多个程序或网页，系统运行速度就会变慢，因此对主流用户来说，还是应该首选双核处理器，即使是赛扬或AMD双核，其性能也比单核要好的多。 　　笔者个人最喜欢的处理器类型是CULV双核，它们的性能接近奔腾双核，但功耗却不足后者的30%，可以有效降低笔记本的发热量，并且延长电池续航时间。它的缺点是价格实在太贵，相应的笔记本价格大多在万元以上。不过好消息是，为了给下一代迅驰平台让路，这些CULV双核本的价格会在未来一年的时间里逐步下调。 　　这里顺便交代一下，英特尔T系列处理器的功耗皆为35瓦，P系列皆为25瓦，L系列为17瓦，U系列多数为10瓦（SU3500为5.5瓦）。如果在这些型号前再加一个字母S，则表明他采用了小型封装技术，更小尺寸的处理器，意味着笔记本可以设计的更轻薄。 ?????? 前面我们说过内核架构是处理器最重要的参数，英特尔之所以在同主频下的性能领先AMD，就是得益于先进的酷睿微架构。在英特尔家族内部，Penryn和Merom都属于酷睿微架构，只不过Penryn是Merom的改进版，它主要将制程从65纳米更新为45纳米，小幅提升了二级缓存和前端总线，并且增加了SSE4.1多媒体指令集（提升高清解码能力），因此综合性能有小幅提升。自从去年7月发布以来，现在Penryn已经基本取代了Merom，成为主流笔记本上最常见的处理器架构。 　　对多数用户而言，主流的奔腾双核处理器已经足够用了，将处理器换成酷睿2双核而多花上千元其实并不划算。当然，如果您选择了一款中高端独显本，或是有视频压缩方面的需要，亦或是希望延长本本的续航时间，那么选择像P7450这样的中高端处理器也是可以的。另一方面，我们还得到消息，英特尔将于9~10月发布几款新处理器： 　　1. 低价CULV双核：用于填补目前中端超薄本的市场空白，比如酷睿2双核SU7300（1.20GHz，3MB）、奔腾双核SU4100（1.30GHz、2MB）和赛扬双核SU2300（1.20GHz，1MB）。在性能方面，前两款相当于上表中的SU9300，SU2300虽然稍弱一点，但也会比单核的SU3500强50%左右。在功耗方面，这三款处理器皆为10瓦。 2. Core i7四核：代号为Calpella的新迅驰平台将先推出高端版本，配备代号为Clarksfield的四核处理器，以及代号为Ibex Peak-M的主板芯片组（即PM55）。这些四核处理器基于Nehalem微架构，具体型号为920XM（2.0GHz，8MB，55瓦）、820QM（1.73GHz，6MB，45瓦）和720QM（1.60GHz，6MB，45瓦）。不过这也只是个噱头而已，因为面向主流市场的双核版Calpella迅驰平台，则要等到明年的一季度才会发布。 无论NVIDIA还是AMD-ATI，在发布新款显卡时都会推出一整套产品，涵盖高中低三个档次，它们会比上代显卡中的同级别产品性能稍好，但很少会有质的飞跃，超过高一档次的老显卡——除非和好几年前的产品相比。 比如在入门级显卡中，G 105M用于接替9300M GS，性能约有10