SARS疫情控制模型【参考】.docVIP

2003/6/9 摘要 SARS时疫对中国社会发展产生了重大影响，本以为理论基础，着重从的角度研究，并提出了应对SARS时疫的若干对策2003年春天，SARS这一突发疫情袭击了世界上20多个国家和地区，中国首当其冲，且受其影响最大。面对突如其来的灾害，中国人民在党中央和国务院的统一指导下，迅速展开了抗击SARS的顽强斗争。尽管SARS作为一种时疫尚未过去，人类与SARS的斗争可能才刚刚开始，但SARS时疫对我国社会发展的影响迫切需要我们进行理性的思考，并为抗击SARS时疫并取得阶段性胜利提出有价值的建设性意义。(所谓“有效接触”是指病人与健康者接触时,足以使健康者受到感染而成为病人)可视为常数。 根据国家卫生部资料可知处于潜伏期的SARS病人不具有传染性。 假设潜伏期为一常数(5天)。 根据目前的医学调查资料，SARS康复者尚未复发情况，因为对于一个SARS康复者，他势必会更注重自己的个人卫生习惯并主动远离SARS传染源；从社会心理学的角度来看，其身边的人会主动远离他。因此，我们可以假设一个SARS康复者二度感染SARS的概率为0，这些人既不是健康者(易感染者)，也不是病人(已感染者)，他们已经退出传染体系，因此将他们归为“退出者”。 由于SRAS的传播时间不是很长(相比于传统的传染病,比如天花,麻疹等)，故假设不考虑这段时间内的人口出生率和自然死亡率，而对于由SARS引起的死亡人数,也将其归为“退出者”。 流入和流出的人群中的带菌者处于潜伏期。 将人群分为四类： 健康者(易受感染者)：用S表示健康者在人群中的比例。 处于潜伏期者：这些人还没发病，但他们最终将发病。用E表示他们在人群众的比率。 病人(已受感染者)：用I表示病人在人群中的比例。 退出者(包括“被治愈者”和“死亡者”)：用R表示退出者在人群中的比例。 控制后的传播模型的相关假设 1.由于对人口流动加以了限制,我们假设此阶段无病源的输入和输出. 2.由于SARS的治愈疗程迄今还没有确切的资料,而且每一天都有一批人被治愈,故我们在计算退出率时并没有考虑疗程的问题. 3.被隔离的人群完全断绝与外界的接触,不再具有传染性. 4.不考虑隐性非典患者，即只要感染上SARS病毒的患者最后都会表现出症状。 5.不考虑被隔离而实际又未被感染者，因为这部分人没有自由活动，对疾病的传播（感染和被感染）基本不造成任何的影响。 6.我们将人群分为五类: 健康者(易受感染者)：用S表示健康者在人群中的比例. 病人(已受感染者)：用I表示病人在人群中的比例. 退出者(包括“被治愈者”和“死亡者”)：用R表示退出者在人群中的比例. 隔离者：指的是每天被病源传染的人中可控制的部分,它包括家人,同事,邻居以及能够通过调查追踪到的其他人.这些接触者将被有效隔离. 用G表示他们在人群中的比例. 未隔离者：无法追踪到的和传染源有直接接触的人.对于强化控制后的模型来说,病人和可控者皆被完全隔离,使病毒的进一步传播中断,所以,此时的不可控的人中带病毒者将成为社会上的流动病源. 用W表示他们人群中的比例. 模型的建立 I 控前模型的建立 由于控制以前公众和政府对疫情不甚重视，所以我们无法找到这一阶段的数据；而且，考虑到控制以前的模型和我们现在的实际情况不符，对我们分析和预测将来的疫情走向没有太大的实际意义，故对于控前的模型我们没有做太多具体的数值分析，只是给出了各个参数是如何得到的，而把重点放在了控后模型的建立上 1．参数设定 ——每个病人平均每天有效接触（足以使被解除者感染）的人数。 q ——退出率，为SARS患者的日死亡率和日治愈率之和。 ——（流入）流出人口占本地总人口的比率。 ——处于潜伏期的病人的日发病率。 P——流入人口中带菌者所占的比例。 2．控前方程的建立 根据我们的分析和各变量的分析，结合实际的疫情的传播规律，我们可以建立如下的方程组： （1） （2） （3） （4） （初值） 3．参数的确定 ——根据医学资料和有关数据推导而得。 q ——由该城市的医疗水平和已知的统计数据分析，求其统计平均值。 ——由城市的出入人口流动情况（主要由经济发达程度和交通状况决定）。可查有关资料。 ——根据医学研究和调查的有关结果和该城市的疫情发展状况可得。 P——由流入该城市人群的地区分布情况和各其他地区的疫情决定。 II控后模型的建立 1．参数设定 ——