北京冬奥会文化意义大于经济意义.docVIP

感谢主席评委对方辩友，问候在场各位 北京申冬奥成功，举国欢呼，大家都问要一句，七年后，我们一起去看冬奥吧。而这样一场举国共享的盛事，其作用和影响必定是多方面，但是我方今天判断冬奥会文化意义还是经济利益更大的标准，则是从冬奥举办的目的，和奥运本身的价值来讨论 首先，在百年奥运发展史上，体育始终都不只是体育而已，作为多国共同参与的赛事，比起输赢，交流才是不可避免的，而交流首先要建立在了解和尊重对方的前提上，更通过体育赛事的输赢，更深的认识对方。以奥运为代表的体育盛会带来的是交流，而交流带来的是了解，有些认知是原来没有，现在为世界打开了一扇新的大门，比如乒乓外交和08北京奥运，都让世界认识到了中国，还有些是需要重新定位的，打破就有的认识，让世人看到我们的发展变化。作为主办方，我们将这种优势发挥的淋漓尽致，热情好客的中国人，不仅打破了旧时代的政治隔离带来的偏见，更在新时代中打破了文化差异带来的误解 其次，在当今世界日益激烈的文化冲突中，我们总是被动的仰视西方文化，前苏联的解体在某种程度上已成为某种话语立场幻灭的标志，而我们在今时今日如何在世界的交流与发展中建立自身的文化立场，才意味着我们再文冲突中拥有多达的话语权和发言权，也以为着中国将何去何从。承办世界性的体育赛事恰恰是一个窗口，让世界认识我们的文化姿态，认识我们的价值理念，如何去包容世界又如何与西方的话语空间分庭抗礼。我们不再玩扶清灭洋，共产大同，那我们在做什么，怎么做，体育是对话世界并确立自身，扩大影响，增强认知的绝佳手段。 我方今天不否认，合理的承办奥运能为地区经济的腾飞带来契机，但奥运会对我们来说，从来都不是以经济为目的，更不是为经济而举办，是长久以来被隔绝在世界话语权里的中国，对外呼喊的话筒，比起符号化的宣传片，和不卖座的电影，北京欢迎你给世界带来的冲击，更加真实，也更加真诚。 1·国家有目的是不是一个很原罪的事情 我今天的目的是吃饱，所以我好好工作努力挣钱 2·我方有没有很反经济 有经济利益跟经济利益比文化意义大是不是一回事 所以说您方的更是如何论证 场馆闲置只是我方给您举得一个例子，就像您方也只能举得出屈指可数的几个例子一样，北京市什么样的消费，人流量，张家口连北京的三分之一都不到，您方如何论证张家口一样能达到相同的效果 其实我们发现北京奥运会创造的很多经济效益，不光是因为奥运，更是因为北京本身的地理位置，全国首都，经济中心，张家口无论打入什么样强心剂，基本的是不会太大的改变其区位因素的 是不是国家说什么就做什么 北京经济利益 直接经济 投资，拉动力，场馆，设施建设，带来了收益 相关的收益，就业岗位，点击量会消失就业不会 间接利益 华北地区，后奥运经济 社会影响 再次问候在场各位 今天跟大家探讨了很多高冷的问题，从国家战略到地区经济，我们发现无论是文化意义还是经济利益都是一个非常宏观的概念 什么叫文化，社会学将一切非自然的产物定义为文化，仅就精神文化而言，中国的传统文化？奥林匹克竞技精神？四海一家的博爱观念？新时代中国人的风貌？文化如何表达，一场开幕式，一场闭幕式，一个志愿者，一枚金牌？他能不能代表文化，能不能撑起文化意义这个宏大的概念，我们是不是还要讲他的传播机制应对人群最终效果才算是完成了对文化意义的论证。 我方今天希望脱离出这个视角来看，对于国家名民族 从无到有，国家形象的构建 经济意义 此次冬奥会的申办，将推动北京乃至中国的进一步开放，带动多项产业协同发展，带动体育业、旅游业的发展；将有利于推动北京非核心功能的疏解，推动京津冀协同发展实现产业结构转型；将促进环境质量将得到进一步改善，为北京市民带来最实惠的好处。张家口无疑也会实现诸多发展，推动冰雪运动的发展，但能否借此顺利实现产业发展的转型，要看为之付出的努力和实践 正1· 经济学家和官员们说，2022年冬奥会将给中国一个机会，以证明其能够让世界第二大经济体变得更环保、更均衡发展。 市场发挥更大作用。 冬奥会场馆建设预算为15.1亿美元，其中65%来自社会投资。 位于北京西北方向车程约200公里的张家口，去年人均国内生产总值为30729元，不到北京的三分之一。 冬奥会促京津冀一体化 将形成1亿人都市圈 北京获得2022年冬奥会主办权将加快环绕首都的都市圈的形成。现在这个人口将超1亿人的都市圈已经初现雏形。 据埃菲社8月3日报道，国际奥委会2022年冬奥会评估委员会2015年3月检查北京的比赛设施时，曾提到北京与滑雪场距离过远的问题。然而，这个奥委会官员眼中的障碍，成为中国当局实现夙愿的机会： 建设包括京津冀在内的北方经济中心。 报道称，新的都市圈成型之后，将涵盖超过1亿人口，总面积将达21.6万平方公里。即便是在地大物博、人口众多的中国，这个都市圈也包括了全国1/1