chapter2产业组织理论的形成.pptVIP

Nobel Laureate in economics 2014 : Jean Tirole,Toulouse Capitole University,France Prize-winning reason : for his analysis of market power and regulation 基本思想：在完全竞争、完全合同、完全理性的条件下，自由竞争的市场机制能够自动实现帕累托最优(Pareto Optimality) 但是在现实世界中，满足帕累托最优的条件无法获得 市场势力可能导致的后果 转移效应 分配无效率 生产无效率 寻租 1、建立了SCP分析框架 市场结构决定市场行为,市场行为决定市场绩效。 2、芝加哥学派(“效率学派”)的基本观点 (1)提出了新的理论范式 一是突破了哈佛学派只重视市场结构的分析框架,从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究,即从“结构主义”转向“行为主义”; 二是突破了哈佛学派单向、静态的研究范式,建立了双向、动态的研究框架; 三是突破了哈佛学派的传统新古典假定,建立了不完全信息条件下市场行为的分析范式。 （2）研究方法上的变化 研究方法的创新尤其是博弈论的引入推动了产业组织理论的长足发展,不但推进了其研究深度,而且拓展了研究的广度 由于博弈论研究方法的运用使产业组织理论研究的重点能够转向企业策略性行为的分析，尤其是企业之间的非合作博弈行为 （3）政策主张方面的变化 反垄断政策：一是从注重反垄断结构到注重反垄断行为的变化；二是反垄断政策的目标是为了保护竞争而不是为了保护弱者；三是反垄断政策有了明显松动 管制政策的变化：新的管制理论强调管制者与被管制企业之间的非对称信息,建立激励性管制机制,以激励被管制企业通过技术创新提高效率、降低成本。 SCP之间的关系 沉没成本决定企业退出的难易程度，只要沉没成本为零，企业就可以无摩擦地自由地进入和退出，垄断利润会趋于消失，厂商只能获得超额利润为零的可维持价格。 二、新制度学派 1、交易成本理论 引入了交易费用理论来理解企业的形成及企业的边界扩张行为(Ronald Coase) 过去对企业边界扩张（横向）原因的解释主要是生产成本，但它不能解释企业存在及纵向边界扩张的原因 企业可以通过建立合理、有效的制度来降低交易费用，改变企业的生产活动方式来提高市场绩效； 2、Oliver Williamson对交易成本理论的进一步发展 交易成本理论要解决的主要问题 （1）交易活动组织方式的选择 （2）企业通过纵向一体化(纵向约束)扩张边界的原因 交易类型与组织形式的匹配 交易形式的组织治理结构：不同的应变能力 2、企业纵向边界扩张的原因 企业纵向边界的不确定性 　外包 　特许经营 上下游企业之间的长期合同 研究产业组织理论的意义 IO 是目前应用经济学领域研究最为活跃、取得成果最为丰富的领域之一。 （1）加深我们对产业经济现象的认识和理解 （2）为企业提供分析市场环境的方法和框架，有助于企业作出正确的竞争决策（产业组织理论是与管理学联系最为密切的经济学科） （3）有助于政府认识和评价产业的总体竞争状况，更有效地规范市场秩序 （1）企业存在的原因 企业是对市场（价格机制）的替代，是另一种资源配置方式； 市场配置资源是有成本的； Industrial Economics （2）企业边界的决定 节约的市场交易成本企业内部组织成本，企业规模扩大 节约的市场交易成本企业内部组织成本，企业规模缩小 节约的市场交易成本=企业内部组织成本，企业规模确定 交易成本理论的假设前提 （1）交易通过或明或暗的契约进行； （2）交易的主体被称为“契约人”，他具有两个基本特点：一是“有限理性”，二是机会主义倾向（“逆向选择”和“道德风险”）； （3）交易成本包括事前成本和事后成本； 交易成本包括事前成本和事后成本 事前成本 事后成本 协议的起草成本 谈判成本 执行成本 错误应变成本 争议成本 结构的建立和运行成本 约束成本 交易成本 1、交易成本最小化的组织形式的选择 交易活动的成本取决于三个因素： （1）资产的专用性程度 资产的专用性是指一种资产被其他使用者用于其它可供选择的用途而不牺牲其生产价值的程度。 （2）交易的不确定性 （3）交易的频度 中间品在连续生产阶段之间发生地点专用性转移 市场购买 定制材料 市场购买 标准材料 重复 发生 建工厂 市场购买 定制设备 市场购买 标准设备 偶尔 发生 交易频率 专用化程度 （高等） 专用化程度 （中等） 专用化程度 （低等） 资产特征 一体化治理 双边治理 重复 发生 偶尔 发生 交易频率 专用型 混合型 非专用型 资产特征 市场 治理 三边治理 资产的专