上海高考情景说明题(冲突时的文件备份2014-03-0311-14-28)案例.ppt

?36.“星期日会议”上的争论（12分） ?????1612年?某星期日，詹姆斯一世国王召见英格兰的法官们。一些人建议国王按自己的意愿收回部分案件的审判权，由国王亲自审理。对此大法官爱德华·科克反驳说，根据英格兰法律，国王无权审理任何案件，所有案件不论刑事民事，都应交由法院审理。于是国王开始发言。 ???? 国王：“朕以为，法律以理性为本，朕与其他人同法官一样具有理性。” ??? 科克：“陛下所言极是，上帝赐予陛下丰富的知识和非凡的天资，但我以为陛下对英王国的法律并不熟悉，而这些涉及臣民的生命、财产、继承权等的案件并不是按天赋理性来裁断的，而是按照人为理性和法律判决的。法律是一门艺术，需要经过长期的学习和实践才能掌握，在未达到这一水平之前，任何人都不能从事案件的审判工作。” 国王（大怒）：“要我受制于法律，说这话就是叛逆！” 科克：“布雷克顿是这样写的：‘国王不受制于人，但受制于上帝和法律’。” 问题： （1）詹姆斯一世为什么认为他可以亲自审理案件？（3分） （2）科克大法官反对的理由是什么？（3分） （3）根据材料归纳争论的焦点是什么？（3分） （4）材料反映了当时的英国社会什么状况？（3分） 36.（1）答案1：能够充分提取材料中的信息，并进行合理解释。 ·詹姆斯一世认为国王凌驾于法律之上，理所当然的可以亲自审理案件；国王与法官一样具有理性的裁断力；听从他人的建议，国王可以按自