中国法院如何适用WTO规则.docVIP

中国法院如何适用WTO规则 　　入世后，中国法院面临着如何适用WTO这样一个庞大的条约体系的问题。WTO规则可否为个人在中国法院直接援用?国内法与WTO规则相冲突时，何者效力优先?由于我国宪法没有就国际条约在中国的适用问题做出统一的规定，我国部门法的立法实践在这一问题上的做法也不一致，更由于我国条约适用的司法实践仍处于起步阶段，加之WTO法律制度的特殊性，使这一问题变得更加复杂。 　　WTO规则适用性问题 　　WTO协定与以前的GATT一样对各国如何统一适用未做出明确的规定。WTO协定第16条第4项仅规定：“每个成员应保证其法律、规章及行政程序符合附件各协议规定的义务”。可见，WTO只要求成员方的司法程序和制度能够保证WTO规则的有效实施，并不要求各成员方采用直接适用方式。但是从成员方的司法实践中，西方贸易大国无不例外地不允许直接适用WTO，而要求在发生法律冲突时实行国内法优先。这或许是WTO的一个特点：缔约方感兴趣的是在对外经济主权得到充分保障的前提下，进行自由贸易，起决定作用的不是法律技术问题，而是宏观政治经济问题。正是在这个意义上，WTO规则才有其特殊的适用性，它既是一个法律问题，更是一个政治问题。 　　在适用GATT/WTO协定的问题上，欧洲法院一贯坚持法院不可直接适用。欧盟在1994年12月22日《关于缔结乌拉圭回合协议的决议》中明确声明，无论是欧盟法院还是成员国法院，均