冷冻胚胎能否继承绪论.doc

从“冷冻胚胎继承案”解读胚胎的法律属性及能否继承 摘 要 全国首例冷冻胚胎继承案曾经引发舆论的颇多关注。9月17日该案在无锡市中级人民法院二审落判。因二审推翻了一审裁判，在法律圈也引发了激烈的争议。审理案件过程中涉及到诸多法律问题，需要深层次的探讨。本文就冷冻胚胎继承案，从胚胎的法律属性、能否被继承以及一般人格权的适用几方面对本案涉及的胚胎的法律属性及能否继承问题进行分析。 关键词：胚胎继承；法律属性；伦理物；一般人格权 一、重重波折，冷冻胚胎继承案终落幕 刘某和沈某夫妻二人婚后一直没有生育，2012年8月，二人在南京鼓楼医院施行体外受精——胚胎移植助孕手术。鼓楼医院在治疗过程中冷冻了4枚受精胚胎而未实施移植。2013年3月20日，夫妻二人在驾车过程中发生交通事故死亡。之后，双方父母因冷冻胚胎的处置与医院产生分歧，后沈某父母将刘某父母告上法院，并将南京鼓楼医院追加为第三人，要求取得冷冻胚胎的继承权。 庭上，鼓楼医院方面表示，冷冻胚胎不具有财产的属性，原被告双方都无法继承。“这对夫妻生前已签署手术同意书，同意将过期胚胎丢弃；胚胎的作用为生育，现这对夫妻已去世，在原被告双方都不具备处置和监管胚胎条件的情况下，胚胎被取出后，唯一能使其存活的方式就是代孕，但该行为违法。”鼓楼医院代理律师称，本案中的原、被告双方无权行使死者的生育权，故要求法院驳回原告的诉讼请求。 宜兴法院充分