有话要说（第二辑）.docVIP

有话要说（第二辑） 　　☆小聪明也是聪明，大笨瓜也是笨瓜！ 　　☆“知识分子写作”已经终结。它在今天转移并延续到了遗老遗少“复古派”“辫子军”的身上。从抄洋大师到抄金刚经。 　　☆你的近作我觉得有点平了，你还是太相信“还原”，应该追问自己一句：“还原”之后是什么？有什么？有没有更大更真的诗意存在？我现在追求“变”，是因为对世界的看法在“变”，包括与某些旧友的关系生变，难道不是大家都在“变”的结果吗？所以，我们的诗歌要跟上人的变化。还是那句话：应该变一变，从内容到形式。应该逼一逼自己！ 　　☆我记得几年前这哥们儿是以“草根”的行头出场的，一领奖翻脸就喊“王道”啦！是不是还要“乐土”？ 　　☆人家是“万人迷”，咱不过是“千夫指”！ 　　☆瞧这一路行来，大哥小弟大姐小妹们处心积虑地给我这天生的“反1号”挑选搭配的人选不一的“正1号”， 都是些什么样的弱B啊！是不是又该换一个了？ 　　☆我想要的，从来不等，我抢――幼儿园时就这样。 　　☆还是我的那句名言：“才华是明晃晃的东西！”――王道狗道帮不了！ 　　☆但问题是：专吃假招子的蠢货又哪能看出真才华！ 　　☆诗人要有对词语高度敏感――我就是觉得“王道”是一脏词儿！ 　　☆一点生命与智慧的玄奥都没有，句句都是遗老遗少公共“思想”的浅薄转译――很坏的“诗”！ 　　☆所谓“中西文明的比较”是个伪命题――给臭文人磨牙用的。 　　☆我一个教授当代文学的同事对我说：诗人要有名作！同时质疑了一大串没有名作的名诗人――他不知道我知道：这些家伙正整日忙于抛头露面！ 　　☆面对地震，那些捐了点钱就有了道德优越感而要求别人捐的家伙，很脏！ 　　☆有人蔑称其为“地震诗”――反正，我看到我的朋友写了，就感到很欣慰！ 　　☆狗，我的裤腿不是骨头。 　　☆这些小孩要求我的诗去满足文明正确的逻辑，我就拒绝与之讨论问题。好诗本来就是文明的出位甚至于对峙、反驳。 　　☆写好有罪！我是罪人！ 　　☆诗歌圈是人渣密布的“人性灾区”！ 　　☆在有些人看来，写作“地震诗”，好像你不把现代诗拉回到只剩情感那一层，你的态度就有问题，老子偏不信这个邪！难道历次赈灾义演的时候，U2改唱中国的江南小调就是态度好吗？！ 　　☆像这种“他们”式的平板形式加末流“下半身”的趣味是抗不住8级地震的――一个板爷用板车拉了一车自慰器！ 　　☆“地震诗”等于众诗人写同题，是一种残忍，如地震本身。同时，灾难也在检验着现代汉诗的强度、硬度、高度、深度！ 　　☆拿出真正的好诗来，就是一个诗人的天职、本分和贡献！别他妈整天嚷嚷我哭了我哭了，然后盯着别人哭没哭，我他妈还以泪洗面呢！ 　　☆猛然发现：诗坛内外，几乎都在写地震，惟“知识分子”和“复古派”未动。前者是形式老旧所造成的无能，后者是思想感情拧巴着！ 　　☆我的心病在于：独孤求败易松懈。 　　☆80后也就环保意识比我们强，我彻底放心了。 　　☆我不是进化论者，是天才论者。 　　☆怎么写我都比大部队早抵达十年还不止！ 　　☆天地有大美而吃人我独操之！ 　　☆“行动”不得，诗人只剩“心动”了！还不动得好点？还要那么乖戾！我说的是以“失语”为荣的人！当然还有那些用血淋淋的灾难残忍地去佐证其“思想”的人！ 　　☆我就是要用诗将人渣折磨得死去活来痛不欲生！ 　　☆“位卑未敢忘忧国”――“复古派”怎不往这儿“复”？――这才是中华传统文化的“正声”（有人不是爱提这个词么？）！ 　　☆说正经的：不要把你看到的每个人都当作“人民”。 　　☆年轻的诗人们，我四十有二了，还在发育成长挖掘潜能，你们可不能……停滞成观点正确的“思想家”。 　　☆作为一名逆子和浪子的诗人，我与全民族同呼吸共命运一回――难！得此机会（地震）当然要抓住！ 　　☆与“复古派”不同，我是有国有家的人！ 　　☆在地震期间，特想叫一声“同胞”――以前从未这样强烈地感受到这个词！ 　　☆这些诗，还是感觉说（想）得多，“事实的诗意”少，或者是前者向后者转化得不够，不艺术。 　　☆既然有朱学勤这种恶人的“天谴”邪说，就该有诗人伊沙指天骂地弃佛！国有觞，民有难，真正的诗人不只会“泪流两行”！至于那些带自释的“失语者”，你们的洁癖是可耻的，诗神对你们的惩罚是必然的！ 　　☆我不打扰沉默者，只是沉默者来打扰我的时候，才予以反击！ 　　☆我以为在地震期间写诗就是一种诗人的“义唱”，铁嗓子，就来场个人演唱会；三两首就倒嗓子的，就来群演；嗓子废了的，你别唱就得了，少找理由少废话！ 　　☆苦难应该换回一笔巨大的精神财富――其中应该有诗，并且充当黄金和钻石！ 　　☆阿多诺的名言“奥斯威辛之后，写诗是野蛮的。”――它的原义明明是在控诉法西斯之罪，到了中国就成了写诗有罪！ 　　☆狗屁诗国――亡掉已经很久