上海国际h金融中心建设与中西部金融联动发展的若干思考.docVIP

上海国际金融中心建设与中西部金融联动发展研究 张 望 （作者单位：江苏银行上海分行） 内容摘要:本文从上海国际金融中心建设的特点和功能出发，初步分析研究了上海与中西部金融发展的比较优势，以及存在合作联动发展的机遇与潜力，对如何促进中西部金融发展并为上海创造更广阔的发展腹地提出了相关建议。 关键词：上海 中西部 金融 发展 一、上海与中西部金融业的比较优势 1、上海与中西部金融发展现状的特点比较。从功能与发达程度比较，上海与中西部金融具有较为明显的特点。上海国际金融中心建设的四个主要成就与特点，主要体现在已经初步实现“四个基本形成”，基本形成适合国内外投资者共同参与的、有国际影响力的金融市场体系；基本形成以具有行业领导力和国际竞争力的金融机构为骨干、中外资金融机构共同发展的多元化的金融机构体系；基本形成与我国经济发展需要相适应的金融产品创新和交易中心；基本形成符合国际通行惯例、规范有序的交易制度和法律体系等金融发展环境金融组织体系，金融机构的网点密度与资产总量远落后于东部，表现在资本市场。 地区 05-08年GDP平均增长率 08年金融机构存款（人民币亿元） 05-08年金融机构存款年平均增长率 08年金融机构贷款（亿元） 05-08年金融机构贷款年平均增长率 2008年人均产值（美元） 上海 11.53% 35589.07 15.13% 24166.12 12.89% 10529 浙江 12.65% 35481.20 18.88% 29658.67 20.10% 6078 江苏 14.18% 38063.38 18.59% 27081.06 18.48% 5700 陕西 13.83% 10790.87 18.73% 6056.82 14.99% 2675 河南 13.60% 15255.42 15.10% 10368.05 11.72% 2872 甘肃 11.33% 4745.67 17.42% 2768.44 12.53% 1775 湖南 12.73% 10971.7 18.52% 7115.28 15.73% 2569 湖北 12.85% 13574.95 18.37% 8752.01 15.71% - 重庆 13．4% 8102．00 19．19% 6384．03 19．10% 2595 全国平均 10.25% 478000 16.77% 320000 15.66% 3266.8 资料来源：国家统计局及各地统计局网站 2、上海与中西部金融发展的比较优势。一是从金融业的发达程度看，上海具有绝对的优势。无论是金融机构、市场体系、人才资源、生态环境，金融文化等方面，上海金融机构体系和市场体系要明显优于中西部，对经济的支持和社会的服务能力与水平，都要强于中西部；二是从金融服务需求的市场潜力和发展空间看，中西部具有明显的比较优势。经济是金融发展的基础，国家振兴中西部经济战略，给未来中西部创造了巨大的市场潜力，从上表的比较可以看出，中西部地区05年-08年经济保持了快速发展势头，高于国内平均水平。05年-08年中西部贷款增长也保持较快的增长速度，不少地区增长速度高于上海。但由于中西部地区金融发展总体落后，经济快速发展，金融有效供给弱于金融需求，从金融供给角度看，随着西部开发和振兴中部战略实施，需要不断增强金融机构组织体系的发展，尤其是原来国有银行调整机构布局，从县域经济撤离，给股份制银行和新型农村金融机构创造了新的发展空间，所以未来中西部机构发展的市场需求空间非常可观。上海作为中国的经济、贸易、金融中心，虽然市场规模很大，但随着对内对外开放的扩大，大量中外资银行集聚，银行同业竞争日趋激烈，据不完全统计，2009年末，仅上海银行业机构数量约3200家，机构数量逐步接近饱和，竞争不断加剧，上海辖区内的金融供给已经呈现大于本地区的金融需求的态势。从监管部门的研究成果看，近年来上海资金对周围地区处于向外流出状况，说明上海金融发展更多需要加强对长江三角洲和全国的服务，才能克服自身市场局限的不利局面。三是上海与中西部部分区域金融中心各自具有区域集聚辐射的比较优势，上海只有与这些区域金融中心加强合作，才能真正实现上海服务全国的目标。上海目前的区域优势是长三角，人才、信息、资金、机构、监管、市场等方面的合作联动已经展开，如形成区域票据市场、区域的资金流动、人才交流、机构互设、风险提示与监管协调等等。而在中西部地区，重庆、武汉、郑州等地，已经开始推进区域金融中心建设，发挥区域的金融集聚辐射功能。如重庆，目前渝中区集中了重庆50%以上的金融中介服务机构、30%的证券营业部、78%的期货营业部和全部在渝外资金融机构,渝中区各类金融机构达到380家,开启了渝中金融业发展的新时代。形成了功能辐射重庆市及周边地区的金融组织体系,