政府统计数据准确性评估方法述评_冯蕾.docxVIP

第 30 卷第 6 期统计研究Vol． 30，No. 62013 年 6 月Statistical ResearchJun． 2013政府统计数据准确性评估方法述评冯 蕾周 晶内容提要: 目前，政府统计数据评估已经从方法研究上升至方法实践。针对现有评估实践中出现的种种问题 ，本文在系统介绍政府统计数据准确性评估方法原理和代表文献的基础上，重 点分析了各种方法的应用前提、优势 和局限性。文中提出应根据统计数据的特性，结合评估目的进行方法选择，尽量满足方法的使用前提，可 以使用一 种方法，也可以多种方法并用，并强调审慎对待评估结果。关键词: 政府统计; 准确性评估中图分类号: C812文献标识码: A文章编号: 1002 － 4565( 2013) 06 － 0078 － 07Assessment Methods of Government Statistics Data AccuracyFeng Lei ＆ Zhou JingAbstract: In order to improve government statistics，data quality assessment methods have to be applied in practice． In this paper，from a practical point of view，we summarize the government statistics data accuracy assessment methods into five categories，and explain the principles of the various methods，the representative literature，the constraints，as well as advantages and disadvantages． It concludes that method choosing should be based on the data characteristics and assessment purpose，as far as possibly meeting the constraints of the method． In practice，using one or several methods both are acceptable，but assessment results should be treated with caution．Key words: Government Statistics; Accuracy Assessment近年来，社会各界对政府统计数据质量的关注 度越来越高，涉及统计数据准确性评估的文献也随 之丰富起来。但各类评估方法的实践应用并不理 想，许 多评估结果常常引发激烈争论，如 王小鲁 ( 2010) ①、徐奇渊( 2010) 等 ② 。究其原因，主要是对 这些评估方法的适用性缺乏全面认识。政府统计数据准确性评估方法，多 是移植自其 他领域已经较为成熟的统计或者数量分析方法。但是任何方法均不可能放之四海而皆准，都 有严格的 应用前提和假设条件，在 评估时如果不考虑统计数 据的类型、特性、用途，仅做简单套用，评估结果将不 可避免地出现偏误。本文在前人的基础上，系 统归纳了各种统计数 据准确性定量评估方法，介 绍了它们各自的特点和 代表性文献。最后从实际操作的角度，阐 明每一评 估方法的应用条件，总结其优势和局限性，探讨了多 种方法结合使用的可能性，并 强调应审慎对待评估 结果。一、基于平衡关系与相关关系的评估基于平衡关系和相关关系的评估是指根据统计 指标之间固有的包含、恒等以及相关等内在逻辑关 系，对统计数据的准确性进行检验。如果统计数据 不符合它们之间应有的逻辑关系，则 数据可能存在 问题，或者是其中的一个或部分数据不准确，或者是 整组数据均不准确。按照检验所依据的逻辑关系的 不同，该方法可分为基于平衡关系的检验和基于相 关性的检验。1． 基于平衡关系的检验法。统计指标间的平衡关系是由统计指标的内涵、 口径以及核算方法决定的，如全国 GDP 应为国内各 地区生产总值的总和; 支出法 GDP 应为消费、资本 形成总额以及净出口之和等等。目前，多 数学者和王小鲁． 灰色收入与国民收入分配［J］． 比较，2010( 7) ．徐奇渊． 对 CPI 指数讨论的回顾与评述［J］． 统计研究，2012( 12) ．第 30 卷第 6 期冯蕾周晶: 政府统计数据准确性评估方法述评·79·公众媒体都是凭此方法质疑统计数据质量的。基于平衡关系的检验普遍应用于各级统计部门 的数据审核工作。叶长法、岑国荣 ( 1997 ) 归纳