浅析媒介在城市公共空间私有化中的作用.docVIP

浅析媒介在城市公共空间私有化中的作用 　　【摘 要】随着我国现代化、城市化的进程，城市公共空间也逐渐被私有化，在其中媒介的影响和作用不容小觑。媒介所建设的个性化的抽象空间，构建了新的城市空间格局，降低了人们对公共空间的需求，影响了人们处于公共空间里的心态与做法。 　　【关键词】公共空间;私有化;媒介;城市规划 　　公共空间一直以来都是城市人居环境当中最为基本也是最为重要的元素之一，不仅是城市管理研究领域的重点，也是政府所进行城市规划时的主要目标之一。在我国，城市公共空间的私有化可以说是一种普遍现象。因为私有化于政府而言，可以提高公共空间的使用率，降低一些设施和土地的空置率;于城市居民而言，私有化后的空间大大丰富了自身的生活，提高了便捷性;于城市而言，这改善了公共空间的使用感受，从而有利于公共空间品质的提升。在市场经济的条件之下，以最优化的方式利用城市里的公共资源，必然导致了公共空间的私有化使用。 　　然而，在城市公共空间逐步根据人们的需求而不断私有化的过程之中，媒介在其中的作用与影响不容小觑。在中国的传统社会里，公私领域并未被明确分开，且事实上，城市公共空间和私人空间本质上也是从西方所引来的概念，伴随着我国的现代化、城市化的过程应运而生，两者也承担着各自不同的功能。但是，随着科学技术的发展，媒介的更新迭代，从最初的报纸、电视等传统媒体，再到如今日新月异的手机、电脑等新媒体的产生，公共空间和私人空间的边缘慢慢被模糊化了，也就是说，城市里的公共空间被媒介所私有化了。 　　在本文的讨论之前，首先应当明确城市公共空间的定义。美国社会学家Robert Park曾以公共空间为基本概念来阐述城市居民是如何认识城市里的新环境的，里面指出“居民认知城市的过程是基于共同的价值观和共同利益的社区组织机构以及在公共空间中信息的传播和交流完成的”。而空间本身便是城市里最主要的景观，“宽阔的林荫大道是城市空间的缩影”，城市属于这个空间里的每一个居民，同样人们在公共的空间当中自由活动，可以获得共同的愉悦。但是也有一些学者认为城市公共空间是相对于私人空间而言的。随着人们对于私人空间的日益重视，公共空间逐渐被私人化的情感和心理所取代，成为了一个只有着抽象的城市环境却没有持久的人际交往的空间。越来越多的城市规划者已开始承认城市居民脑海中的公共与私人概念随着经历和观察的角度变化而变化，因为二者的界线已日趋模糊，甚至相互交融。萨克（Robert Sack）认为，“公共空间虽然已越来越非人际化，而且与社会生活的关联性也在降低，但对城市社区的重视实际上已形成了一个连接私人与公共空间的纽带”。本文将从三个方面浅谈媒介对城市公共空间私有化的影响及作用。 　　一、媒介构建新的城市空间格局 　　在信息革命与经济全球化浪潮的冲击之下，全球许多城市空间出现了形式上的趋同，城市地域性的文化标志处于濒临灭绝的边缘，城市公共空间里的文化平衡被破坏。媒介影响了城市空间的物质基础――产业结构，它改变了人们传统的商务流程，通过媒介，我们寻求信息的成本大大降低，获取信息的速度也大幅提高，信息的传播更为迅速了。 　　缺少媒体的时代，我们的祖先用自己的双脚和简单的工具来达到身体的位移，完成对新领地的探索，然而现代城市空间瞬时置换的生活节奏却改写了传统意义。如今，“数字化”的城市管理，这个概念越来越深入人心，通过系统的网络架构去管理和规划具象的物质城市。我们在家里的时候便可以通过媒介来查询城市里公共交通的路况、公共图书馆的借阅情况等等，城市规划和管理部分则可以通过媒介所构建的数字系统，及时进行对城市基础数据的更新与管理，提高了公共物品的使用效率。城市空间因为媒介的多维化，不仅限于人与人在公共空间里的交流，从某种意义上来说，城市里的虚拟空间和物质空间同时存在，维度得到了拓展。韦伯认为，城市空间包括物质、活动和互动三个要素。其中物质要素是指物质空间要素的位置关系;活动要素是指活动的空间分布;互动要素是指城市中的“流”。流动是媒介的本质，建构了新的城市空间，将世界的信息整合在了一张网中，从而产生了对空间的互动和再配置。 　　媒介通过数字化的方式，使孤立的空间联系了起来，公共空间和私人空间的界限也逐渐模糊。报纸、网络使我们在城市里的公共空间里也可以获取来自世界各地的消息，电话、社交网络使我们在城市的公共空间中也可以同他人进行交流。那么此时，人与信息流、人与人通过媒介，在城市公共空间里构建了一个小型的抽象的空间，仍是在处理自己私人的事宜。在传统意义上，公共空间的娱乐功能和交往功能因为小空间的形成而被打破了，因为此时人们可以轻易地将公共变为私人，且不影响他人在公共空间的生活。 　　由此可见，媒介影响了城市公共空间的构建，展开了城市无形的框架结构，促成了城市公共空间功能的弱化。真实的地点和虚拟的