论孔子“述而不作”的创作观.docVIP

论孔子“述而不作”的创作观 　　摘 要：本文引述钱穆和李泽厚两先生关于对“述而不作”一章的不同译文，从比较译文的差异着手，取两家观点，借以清晰地论述孔子的创作观。孔子所言“述而不作”并非“不要作”，而是“要学古”、“要阐古”、“要新作”。 　　关键词：述而不作；好古；老彭 　　[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A 　　[文章编号]：1002-2139（2016）-15-0-02 　　在《论语?述而》篇，孔子开宗明义地论述了自己的创作态度及方法――“述而不作”、“信而好古”。而其所做也诚如其所言，“删诗书，定礼乐，赞周易，修春秋，皆传先王之旧”。然“述而不作”是否等同于“不要作”？将其简单地归结为“不要作”，这显然曲解了孔子的原意。 　　在中国近现代史上，钱穆和李泽厚可谓是研究论语的两大家，但两者关于“述而不作”一章的注解却存在明显的差异。钱将此章译为：只传述旧章，不创始制作，对于古人，信而好之，把我私比老彭吧！[1]；李则译为：阐述而不创作，相信并喜爱古代，有人拿我和老彭相比。[2] 　　比较两者，可以发现几处差异：其一，对“述”的不同理解；其二，“创始制作”与“创作”的区别；其三，是“古人”还是“古代”？其四，“信而好古”的句式变化；其五，“窃比于我老彭”是“我比”还是“他比”？ 　　（一）“述”的含义 　　首先，钱和李对“述”的释义是不同的，前者将“述”