利用信息手段反败问题研究终稿.docVIP

利用信息手段反腐败问题研究 孟秋芬 李梦秋 摘要：当前，腐败问题已经成为我国最为严重的一个社会问题，成为我们党和人民群众最关心的一个热点问题。反腐败途径有许多种，而利用信息手段反腐败就是我国反腐败活动的有效途径之一。 关键词： 信息手段 反腐败 社会问题 我国是一个发展中国家，正处在体制转轨、社会转型、经济迅速发展以及不断与世界接轨的大变革时期。在这一时期，腐败案件呈现出频发、高发的态势。近期的社会调查显示，腐败问题已经成为我国最为严重的一个社会问题。一代伟人邓小平同志曾经告诫全党：“不惩治腐败，特别是党内的高层的腐败现象，确实有失败的危险。”[1] 胡锦涛同志在中央纪委五次全会上也曾经讲到：“必须清醒看到，在一些地方和部门，损害群众利益的问题仍然比较突出，严重腐败案件时有发生，特别是发生在一些领导干部尤其是高级领导干部身上的严重违法犯罪案件，严重损害了党和政府的形象。”[2]可见，一个政权，一个政党，其前途和命运最终取决于人心向背，我们执政党一定要下决心解决好腐败这一社会问题。 我国腐败问题现状 1.涉案金额巨大。近年发生的腐败大案、揭露出的腐败分子涉案金额之巨，已经达到令人震惊的地步。这从量刑可以看出，80年代中期贪污受贿10万兀以上即可判死刑，到了90年代贪污受贿几十万也不一定判死刑，现在贪污受贿百万元也不一定判死刑，现在贪污受贿百万元甚至上千万元有的还可以判个死缓或无期。由于腐败分子自私和贪婪的本性，他们无限度地攫取货币，有的腐败分子对金钱的贪婪几乎达到了痴迷疯狂的程度。 2.疯狂地挥霍，一些腐败分子已经到了胆大包天、无法无天的地步。腐败分子大量聚敛金钱，他们把大量金钱用于挥霍。有的人不理解，为什么腐败分子在大量人员找不到工作，很多群众生活处于困难甚至艰难的情况下，那些腐败分子竟会置人民群众的生死于不顾，到国内外旅游、豪赌，一掷千金，为人者要有人德，为官者要有官德，这些腐败分子，人德官德都丧失殆尽。 3.整体腐败，涉案人员多。近几年出现的腐败大案要案，多以整体腐败形式出现，利用公共权力谋私，侵害国家利益和集体利益。其有两种主要的形式，一种是有组织有领导，以谋取私人利益为目的，精心谋划，协作实施；另一种是不一定有组织，但由于主要领导人贪污受贿，结果，“上行下效”，即所谓不廉洁的班子，导致带坏一支队伍，形成整体腐败。但不管哪种形式，都是以整体活动为特征，涉案人员多，危害严重，出现“串案”、“系列案”等情况。 4.腐败分子利用其职务之便，实施腐败行为，腐败呈现职能化特点。如在党、政、军、司等机关，少数机关干部利用所从事的人、财、物、工程项目、计划指标等方面的管理、审批、分配等职务之便，实施腐败行为，尤其是拥有一定决断权的处级以上干部的腐败要案增多。 5.贪污腐败犯罪和黑社会组织相勾结。近年，一些地方出现了黑社会性质的犯罪组织。查一下这些组织，往往与党政机关和公安司法部门的腐败分子有千丝万缕的联系，有些就是靠党政部门和公安司法部门的腐败分子的支持庇护做大的。河南登封刘华黑势力团伙、虞城何长利犯罪团伙，沈阳市以刘涌为首的黑社会犯罪组织等就是很好的证明。 6.腐败犯罪活动智能化、智谋化。腐败者巧用心计进行各种腐败活动，如利用身份的符合性与职权的多重性，实施和掩盖腐败活动。一个时期以来，有少数党政干部兼有事业单位领导或企业管理者和技术性或学术性职务等身份，因此他们往往以某种领导者或董事长、总经理、工程师、研究员的复合身份和合法的职权形式为掩护，暗中进行大量的非法犯罪活动。[3] 总之，近年频发的腐败大案向我们证明，腐败已经从改革初期出现的个人腐败发展到今天组织化的腐败。这种组织化的腐败由于涉案人员多.涉案金额巨大，作案手段恶劣，社会影响和造成的后果非常严重。它不仅使国家和人民利益受到重大损失，还严重损害了党和政府的形象和威信，不仅使国家、集体的经济受到严重损失，而且严重影响了国家的政治统一和法制统一，激化了社会矛盾，破坏了安定团结的大好局面。我们必须面对这样一个严峻的事实，不从根木上遏制住愈演愈烈的腐败，将有亡党亡国的危险。 反腐工作对信息手段的现实诉求 利用信息手段反腐败是一种有效的反腐败途径，它是当代我国反腐败工作必然的现实需要。 1.随着我国经济社会的迅速发展，反腐工作面临这许多传统方法难以解决或者解决不好的新问题。腐败分子作案手段日益复杂化，隐蔽化，智能化，如果继续按照过去的方法——靠“一张嘴、一支笔、一个本子”进行审讯，进行大量原始的、重复的侦破工作，结果只会成本高、效率低，周期长。这种做法已经难以满足日益复杂的反腐工作的现实需要。 2.阳光是最好的防腐剂。通过各种信息手段，比如；网络、报纸、电视等媒体，把有关腐败的信息及时晒到阳光之下，这样会给腐败分子带来一定的心理压力，起到警示、监督作用。各个信息媒体，尤其是互联网