浅谈涉及非财产权利遗嘱的法律效力及其措施新研究.docVIP

浅谈涉及非财产权利遗嘱的法律效力及其措施新研究 二、影响遗嘱法律效力的因因素 一般说来，遗嘱人订立立遗嘱属于意思自治，因此只只要遗嘱的内容和形式满足法法律规定的条件，那么遗嘱就就具备约束继承人继承行为的的法律效力。从我国《遗嘱法法》的相关规定来看，具备法法律效力的遗嘱需要满足以下下几个条件： （一）遗嘱嘱人必须要有完全民事行为能能力 《最高人民法院关于于贯彻执行lt;中华人民民共和国继承法gt;若干干问题的意见》第四十一条规规定：“遗嘱人立遗嘱时必须须有行为能力。无民事行为能能力的人所立的遗嘱，即使其其本人后来有了行为能力，仍仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱嘱时有行为能力，后来丧失了了行为能力，不影响遗嘱的效效力。”需要特别注意的是，，患有盲聋哑等生理缺陷而但但精神没有问题的成年人，他他们是有完全行为能力的，因因此他们所立的遗嘱也具备法法律效力。 （二）遗嘱人人所立的遗嘱必须是其真实意意思表示。所谓的意思表达不不真实应该有以下几个方面 （1）胁迫遗嘱人所立的的遗嘱；（2）欺骗遗嘱人所所立的遗嘱；（3）被非遗嘱嘱人假造的遗嘱；（4）被篡篡改的遗嘱；（5）遗嘱人在在神志不清的状态下所立的遗遗嘱。 《中华人民共和国国继承法》第二十二条第二、、三、四款规定：“遗嘱必须须表示遗嘱人的真实意思，受受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被被篡改的，篡改的内容无效。。” （三）遗嘱人对遗嘱嘱所处分的财产必须是有处分分权的 在司法实践中，有有时候也会遇到夫妻二人一人人立遗嘱时未经对方同意便处处分了全部夫妻财产，另外，，根据《最高人民法院关于贯贯彻执行lt;中华人民共共和国继承法gt;若干问问题的意见》第三十九条规定定：”遗嘱人生前的行为与遗遗嘱的意思表示相反，而使遗遗嘱处分的财产在继承开始前前灭失、部分灭失或所有权转转移、部分转移的，遗嘱视为为被撤销或部分撤销。” （四）遗嘱的内容必须合法法 内容不合法的遗嘱主要要有三个情况：（1）遗嘱取取消了缺乏劳动能力又没有生生活来源的继承人的继承权。。（2）遗嘱没有为胎儿保留留必要的继承份额。（3）遗遗嘱内容违反其他法律。 （五）遗嘱的形式必须合法 即可采用公证、自书、代代书、录音、口头等形式。这这里还需要特别指出的是，如如果遗嘱人立有多份遗嘱，那那么具备法律效力的遗嘱应当当以最后一份遗嘱为准；如果果多份遗嘱中有公正遗嘱，那那么就以公正遗嘱为准。 而如果遗嘱人没有事实死亡亡，而是在具备相关的法律条条件下，经有关利害关系人的的申请，由人民法院宣告死亡亡后，遗嘱也发生法律效力，，利害关系人可以处分遗嘱当当事人的财产。如果在短期内内遗嘱人重新出现，那相应的的财产可以退还遗嘱人；如果果时间较长，类如超过两年以以上以及财产出现了无法退还还的情况，则受益人应当对遗遗嘱人的基本生活在其受益的的范围内提供帮助，但法定义义务人不受此限。 三、涉及及非财产权利遗嘱的法律效力力的分析 所谓的非财产权利利是相对财产权利而言的，一一般说来非财产权利指与公民民人身联系密切或是不可分割割的且不具备直接财产性内容容的权利。一般说来，遗嘱是是遗嘱人在遗嘱中对其将成为为遗产的财产如何处理的一种种意思表示。但是在现实生活活中，有的遗嘱人在订立遗嘱嘱时会在其中加入其他非财产产性的处分行为，也就是会涉涉及到当事人的非财产性权利利。对于这种情况一般是指遗遗嘱人会对自己死后个人事务务的处理进行计划和打算，这这并不涉及遗产继承方面的内内容，只是关系到遗嘱人和继继承人的非财产性权利。 我国《继承法》第二十一条条规定了以下内容：“遗嘱继继承或者遗赠附有义务的，继继承人或者受遗赠人应当履行行义务。没有正当理由不履行行义务的，经有关单位或者个个人请求，人民法院可以取消消他接受遗产的权利。”而在在《最高人民法院关于贯彻执执行〈中华人民共和国继承法法〉若干问题的意见》第四十十三条中有如下规定：“附义义务的遗嘱继承或遗赠，如义义务能够履行，而继承人、受受遗赠人无正当理由不履行，，经受益人或其他继承人请求求，人民法院可以取消他接受受附义务那部分遗产的权利，，由提出请求的继承人或受益益人负责按遗嘱人的意愿履行行义务，接受遗产。” 从我我国当前的司法实务的情况来来看，遗嘱是一种民事法律行行为，立遗嘱人可以通过意思思表达真实的意思表示对于自自私身后的事务做出处理。但但是从目前我国的关于继承的的法律条文和体系中，对于涉涉及当事人非财产权利的遗嘱嘱的法律效力，并没有做出明明文的规定，这也给司法实务务中判断遗嘱的法律约束力带带来了很大的难度。在笔者看看来，遗嘱本身是一种当事人人处分自己身后事务的意思表表示，无论是涉及财产的分割割还是其他非财产性事务的处处理都应该在不违背法律法规规的强制性规定和公序良俗的的基础之上，这样的遗嘱才