逐渐进入视野的研究课题.doc

逐渐进入视野的研究课题 000年大部分时间，课题组组组织了一系列打工子弟学校教教师培训和其它援助活动。本本研究报告主要依据以上调查查和援助活动。 一流流动儿童的生存和受教育状况况 在北京的居民区、到到处可见农民开的卖菜的摊子子，卖菜的大人的身后，经常常可以看见有5、6个3-55岁的儿童；他们是中国的民民工潮出现的一个特殊群体，，在目前尚未消除的城乡壁垒垒下，他们有的在家乡出生被被父母带到城市，也有相当一一部分就出生在父母打工的城城市，伴随着中国的民工潮，，他们出生成长，并面临着充充满变化的未来，户籍制度及及由此而来的身份差别、城市市繁荣的诱惑与拒斥，在他们们眼里是如何反映的，在他们们的心灵里留下了什么？她们们的生存状况，尤其是受教育育的情况到底如何?这些问题题，是本报告试图回答的。 1北京流动人口子女群群体规模 北京由于在计划划经济时期的政治地位，导致致城市服务业的不发达，所以以北京的流动农民的进入是独独特的，比较典型的有浙江村村那样的产业-社区型进入，，即把家乡的一种成熟的小工工业生产体系平移到北京，在在此基础上形成社区；另外一一种是城市服务功能补偿型的的进入，在北京人不爱从事或或不具备竞争优势的餐饮业、、日常菜品供应业、零售业，，农民迅速进入并且填充了这这些行业的就业机会，这两种种进入方式在流动形态上有别别于珠江三角洲由于工业化对对农村廉价劳动力大量需求所所产生的农民流动，也有别于于另一种规模较大的进入方式式：建制式流入—如建筑工人人、保安人员等。产业社区型型流动和城市功能补偿型的流流动在流动形态上的突出特征征是以家庭为流动单位的比例例比较大，因此北京的流动儿儿童问题也就特别的突出。根据课题组在2000年66月针对有学龄子女的打工者者所做的调查，在我们调查的的家庭中共有903个子女。。性别构成中男女比例为1..41:1。在北京出生的占占11.4%。在老家出生的的占88.0%。现在在北京京的比例为31.7%，(其其中家乡出生，带到北京来的的比例为20%左右)，打工工者的子女大多数仍然在家乡乡。初步估计北京的流动儿童童群体总数在15万人左右。。其中学龄的儿童大约有100万人左右。如果以在城市出出生在城市长大为二代移民的的定义，这一群体占打工子女女总数的10%左右，如果不不论出生地，以现在在城市计计，则二代移民群体占打工子子女总数的30%。考虑只有有真正的在城市停留足够长的的时间才可以称作二代移民。。由于缺少长期跟踪监测的过过程，二代移民仍然是一个很很难界定的群体。  中国最大的城市也是流动动人口较多的城市—上海，根根据第五次人口普查数据：全全市外来人口已达387.111万人，在上海居住半年以以上的有305.74万人，，以家庭形式在沪居住的占总总量的61.8％。这里面也也一定存在着一个庞大的流动动儿童群体。对于流动儿童童的研究，最受瞩目的首先是是儿童的基本权利—受教育问问题，其次是作为一个城市的的边缘群体与城市的融合问题题。 2流动儿童的内心心世界 对于流动儿童—边缘缘人的第二代的未来发展，尤尤其是心理轨迹的变迁是人们们关注的一个话题，这代人价价值系统、心理状态与社会角角色不同于上一代,在这里存存在着两种观点： 其一，第第二代和第一代相比，可能会会趋于激进，并可能会形成恶恶性循环，加剧他们与主流社社会的冲突，其二，与主流社社会成功融合。（据秦晖先生生、蒋达勇先生在南方周末上上对这一问题的探讨）。从目目前的研究来看，这两种情况况都还是基于异域理论基础上上的一些探讨。作为一个社会会群体，其群体边界和主导心心态尚不明朗。 在课题组组1999年的打工子弟学校校调查中，我们翻阅并收集了了大量学生作文。在这些作文文中，孩子们写下了自己的生生活经历，对生活的认识。他他们对家庭、对父母、对流动动生活、对社会、对自己、对对学习、对打工子弟学校等等等的态度和认识，真实地反映映了他们的心灵世界，使我们们能够从中看到他们的精神面面貌。我们把这些作文分类整整理，记录在下面： ((1)孩子与父母。农村流动动人口是介于农民与市民之间间的一个社会群体，他们是““户籍”农民，却又是“编外外”市民。他们的孩子也是不不同于城市孩子和农村孩子的的一群，虽然他们在户籍上仍仍是农村人口，但他们比纯粹粹的农村儿童更多的经历了““城市生活”，而他们的城市市生活又绝不相同于纯粹的城城市孩子。由于这种特殊的社社会和家庭背景，他们比城市市孩子和农村孩子经历得更多多，也更早熟。通过他们笔下下的家庭生活，可以更近距离离地 ““逐渐进入视野的研究课题””版权归作者所有；转载请注注明出处! 看流动农民这