5 TELEPRM MEXP系统在绥电应用中的主要问题与持续化改进.docVIP

TELEPERM ME/XP系统在绥电应用中的 主要问题与持续化改进 潘书林 李 论 （绥中发电有限责任公司 邮编：125222） 摘 要：800MW机组DCS系统自从工程调试期间以来，有很多技术指标没有达到设计标准。随着时间的推移，一些先天的缺陷逐渐暴露，对机组安全稳定运行留下隐患，但由于先天的条件限制，进行改进非常困难。在机组投产后，在技术人员的努力下，对DCS系统持续地进行了多项改进与完善，本文就几个较典型技术改进做以介绍。 关键词：800MW机组 TME/XP系统 问题与缺陷 持续化改进 1 DCS系统概述 1.1 绥中电厂一期2×800MW机组的DCS系统随机组配套引进，是俄罗斯引进Siemens技术生产的TELEPERM ME/XP型集散控制系统（简称TME/XP）。 每台机组控制以TME/XP系统为核心，实现汽轮机、锅炉主辅机的自动调节、机炉协调、顺序控制、炉膛安全监视、数据处理等功能。 1.2 TME/XP系统设计指标 TME/XP系统设计的使用期限为15年；寿命不小于80000小时。 平均无故障时间：DAS系统的MTBF=8000小时；控制系统的MTBF=15000小时。 在90天内(试验时间)连续运行的条件下：系统利用率为99.9％。 模拟量信号精度：0.1％。 2 DCS系统存在的主要问题 TME/XP系统自从#1机组DCS系统调试以来，经检测或理论计算，有很多指标没有达到中俄双方技术合同规定上的设计标准。由于先天设计上条件限制，现在进行改进非常困难，不单是资金费用问题，有些缺陷根本就已无法再进行改进。 2.1 按中俄双方技术合同规定：CS275总线在机组正常工作时负荷不大于40%，异常情况下最大峰值不大于85%。自从DCS系统调试以来，CS275总线负荷率一直远高出这个标准。现在进行增加DCS I/O变量时非常困难。其造成总线负荷过大主要原因是：总线速度慢，只有250K/S；因为800MW机组控制信息量较多（13000点以上）。 2.2 CRT视频画面更换响应速度慢。在画面频繁操作时可能导致画面无不响应，经常出现画面更换时间大于2S现象。在调试期间经德国西门子公司专家处理后，画面更换响应速度有了一些提高，但还是没有达到2S的时间以内。 2.3 一台机组装有160套调节器，在工程设计上为了节省造价，除参与主保护的调节系统设置模件冗于外，一般附机的调节系统都没有配置模件冗余。有一些调节模件内设计的控制程序较多，会导致模件的CPU有时工作太忙，程序运行超时，超时后模件强行复位起动，调门解除自动，默认手动。 2.4 总线负荷过大，其主要原因是：因为800MW机组控制信息量较多（13000点以上），T-ME系统控制能力不足。工厂总线速度慢，只有250K/S； 2.5 还有一些工程遗留问题没有俄方处理，例如： TPTC51控制站内部有一部分I/O总线电缆设计有问题，俄方专家在工程期间只有少部分进行了处理。还有一些在工程调试期间损坏的模件还没有得到俄方全部修复。 对此，曾多次邀请俄方专家来华处理工程遗留问题，但一直没有回应，这些遗留问题对800MW机组安全稳定运行留下了隐患。 3 TME/XP系统投入运行后主要问题的改进 TME/XP系统在投入运行以来，随着时间的推移，系统较隐蔽的缺陷逐渐暴露，OM650系统处理单元PU、历史单元SU、终端单元OT、ES680工程师站等的硬盘因老化而陆续损坏，各服务器保安UPS的蓄电池陆续失效等等；这些问题严重影响着DCS系统的稳定运行，对2×800MW机组安全稳定运行构成了威胁。在技术人员的努力下，对TME/XP系统做了多项改进与完善，下面就改进工作中几个较典型技术问题做以介绍： 3.1 UI转换单元1/2电源失电时死机问题的改进 问题：每台机组的OM650系统为防止系统全部失电，采用两路热工UPS电源交叉分散对终端设备供电；试验中发现当一路UPS电源失电时，在2分钟后4对（8台）PU处理单元先后死机，最后整个OM650监控系统陷于瘫痪，需等到重新送电后才能启动系统，恢复时间最快也要1小时左右；在此期间内对机组将完全失去操作与监视，无法继续维持800MW机组安全运行。 经分析原因是，由于OM650系统所有的PU单元都串接在同一CS-275近程通信总线上，当一路UPS电源失电时，停电的PU单元不能起到通信信号接力作用，CS-275近程总线的信号电平衰减太大，造成通信故障，从而导致整个OM650系统通信中断而发生崩溃。 改进方案：监控层的每路UI转换单元改为来自两路不同的电源冗余供电，使UI转换单元不再失电，从而保证PU单元正常工作。 效果：当一路热工UPS电源失电时，它所供电的PU、SU、OT单元在两分钟后均自动完成关机；剩余的一半的PU、SU、