IP硬盘，玩玩还是来真的？.docVIP

IP硬盘，玩玩还是来真的？ 　　很久之前，我记得那大概是在2005年，听说过国外一家初创公司做了一种以太网口的硬盘，当然硬盘本身不是他们做的，他们只是在硬盘上加上一个转接板，专业说法叫做Dongle，实现基于以太网的SCSI协议传输，至于协议是否使用的就是iSCSI无从而知，对其具体细节也很不了解。当时存储技术在国内还没有怎么得到普及，所以感觉这种东西非常新鲜，竟然可以这么玩！当然，这东西最后终究没成气候，逐渐淡出了业界。那时候，ATAoE，SCSIoE这种类似协议也一直有人在做，其目的就是抛弃TCPIP这种厚重的传输协议而转为一种轻量级的适配到以太网的协议。但是目前来看，这类协议最终也没得到推广。 　　固态存储——崛起！ 　　8年过去了，这8年里发生了很多事情。 　　首先，企业级存储系统在国内得到了铺天盖地的应用，从一开始曲高和寡到现在的遍地开花，各厂商的企业级存储系统产品在这期间至少经历了4次升级换代，高端产品则经历了两次。 　　其次，在业务层面，主机虚拟化的崛起，以及基于虚拟化之上的云计算架构的崛起，以及互联网后端架构的变迁，海量存储和大数据分析挖掘系统的广泛应用，这三大变革性事件对很多存储技术、产品、厂商及生态产生了重大影响。 　　再次，底层技术的革新，固态存储技术崛起，2012年应该算是一个固态元年。业务和底层技术的变革，驱动着企业级存储做出一轮又一轮的变化，一开始是内部架构的变化，比如Scale-Up到Scale-Out，然后就是访问协议的变化，除了块和文件，对象接口越来越被广泛使用，再就是数据管理上的变化，企业级存储其实对固态存储介质可谓是爱恨交织，明知道这小东西一定会颠覆自己苦心建立的基于机械盘的生态系统，但又不能迎合潮流，出现了各种数据分层分级方案和技术，以及所谓全固态存储系统。 　　如果说在这8年里的前4年，企业级存储算是慢慢悠悠地自我欣赏地发展，那么后4年基本是在小步快跑了。一下子爆发的众多变化，都发生在后4年里，企业级存储显得应接不暇、不知所措。云计算、大数据、固态存储、开源、软件定义，各方围剿，使得商用企业存储好像找不到出路，各个厂商绞尽脑汁规划下一代产品到底应该是个什么样子，以及整体战略需要怎么调整。 　　就在两年前，国内某存储厂商为应对海量低成本存储场景，设计了一套与2005年时候国外那个厂商类似的方案，也就是在每块磁盘驱动器上前置一个Dongle，其基于ARM处理器，这个Dongle相当于一个Mini Storage Controller，功能方面，其在硬件层后端通过集成的SAS/SATA控制器访问并管理这块盘，前端则通过以太网口来传输封装之后的访问协议比如Object对象访问协议，核心软件层是一个精简的Linux内核，包含SAS/SATA Host驱动、以太网设备驱动、块设备驱动、卷管理层、对象/文件管理层、对象访问协议、TCPIP协议层以及管理监控Agent等。也就是说，将一块传统的以Block形式访问的磁盘通过加一个转接板，变为了一块以对象Object形式访问的磁盘，如果向其软件层加入更多协议，那么还可以变为iSCSI Target，NFS/CIFS Export，当然一切实际上都受限于ARM的性能。每块对象盘连接到以太网上，再通过一个或者多个冗余/AA的总控服务器来管理这些磁盘，并通过这个总控服务器集群向外提供空间和服务。 　　IP硬盘——玩玩？ 　　也就在最近几天，希捷与这家存储厂商联合推出了被命名为Kinetic的硬盘，宣称其直接提供对象访问接口，并向应用提供API以调用进行数据访问和监控管理。这个产品相当于把之前的转接板去掉，把核心软件直接跑在硬盘背面的控制芯片里。处理芯片的一般架构是一个或者多个ARM/MIPS core与一堆外围电路比如XOR、ECC/CRC、加密、压缩、PHY等组成，而ARM/MIPS Core平时不参与数据的传输，只是控制数据的传输，否则会由于为数过多的内存拷贝而性能根本达不到要求，所以一般来讲一款处理芯片中的通用CPU模块，绝大多数时间负载并不高，这也就为在处理芯片中集成更多的软件功能提供了技术空间。 　　但是别指望这种低功耗CPU能胜任事务级在线处理，跑跑一般的数据收发、简单的协议处理还是可以的；也别指望其能胜任高IOPS的场景，每一个IO处理耗费的CPU资源是不容小觑的，包括中断、协议处理、内存拷贝等在内的流程对CPU周期耗费很大。但是低负载、以带宽吞吐量大块连续IO为主的场景下，这类处理器能够很好地胜任，尤其是在只带一块磁盘的情况下，那就更是小菜一碟了。所以这种产品的基因决定了它的应用场景，也就是比如冷数据存储场景，或者备份等海量低成本存储场景。 　　综上，我们暂且简称这种硬盘为“IP硬盘”或者“对象硬盘”。其与传统的存储架构本