不同氮素营养水平对烤烟品种K326产质量的影响.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.15千字
  • 约 5页
  • 2016-11-23 发布于北京
  • 举报

不同氮素营养水平对烤烟品种K326产质量的影响.doc

不同氮素营养水平对烤烟品种K326产质量的影响.doc

不同氮素营养水平对烤烟品种K326产质量的影响   摘要 不同氮素营养水平对烤烟品种K326产量、质量的影响试验结果表明:桂阳县种植K326品种以采取施纯氮157.5 kg/hm2、纯氮∶五氧化二磷∶氧化钾1.0∶1.0∶2.5、种植密度1.65万株/hm2的种植模式适宜于该品种生产高产优质烟叶,并能使烟农获得较好的经济效益。   关键词 烤烟;K326;施肥;产量;质量;影响   中图分类号 S572;S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2011)21-0059-02   2011年,红塔烟草集团在桂阳县城郊基地进行特色优质烟叶开发,受其委托,对特色优质品种K326栽培上使用不同氮素营养水平,测定其对烤烟产量、质量的影响进行了试验。通过系统研究不同氮素对烟叶原料产、质量影响[1-6],筛选出该品种在桂阳县的最佳施肥量,确定施肥技术,为该品种在桂阳县配方施肥提供科学依据。   1 材料与方法   1.1 试验概况   试验设在桂阳县仁义镇梧桐村梧桐组一农户承包的责任田,为烟—稻复种连作的灰泥田,土壤肥力中等、均匀,地面平整、排灌方便,大田总面积0.63 hm2。大田移栽期3月下旬。试验中氮素供给的硝铵态氮比例、有机无机比例、基追比例等均参照桂阳地区正常水平。   1.2 试验设计   试验共设3个处理,分别为:施纯氮187.5 kg/hm2(A)、157.5 kg/hm2(B)、127.5 kg/hm2(C)。烤烟行株距为120 cm×50 cm,栽1.65万株/hm2,采用完全随机区组设计,3次重复,小区面积666.7 m2,各小区施肥量如表1所示。各处理施磷、钾肥量按纯氮∶五氧化二磷∶氧化钾为1.0∶1.0∶2.5计算;区组和小区尽量考虑“方形区组,长形小区”,至少做到同一重复内地力相同,设置保护行,以减少试验误差。其他田间管理措施保持一致。   1.3 测定内容与方法   根据YC/T142-1998《烟草农艺性状调查方法》测定各处理大田烟株主要农艺性状。根据YC/T39-1996《烟草病害分级及调查方法》,在各病害盛发期,采用5点取样,每点50株,调查每个处理主要病害的病情指数。烘烤时对每个处理随机抽取各部位叶片100片进行标记,并分别测定各部位叶片的单叶重。根据GB 2635-1992《烤烟》标准要求,分级后统计各处理烟叶产量、均价、产值、上中等烟比例,并鉴定原烟外观质量。由于各地价格不一,在统计均价和产值的基础上,分别进行级指和产指统计。   2 结果与分析   2.1 生育期   移栽时间相同,不同施肥量对烟株生育期影响结果表明,团棵期处理C提前3 d,其他各处理相近;中心花开期处理A比处理C迟4 d,处理B比处理C迟2 d;随着施肥量的增加,脚叶成熟期呈延长趋势,延长时间为5 d左右。同时顶叶成熟期、大田生育期也各随之推迟3~6 d,处理间生育期依次为:处理C最短115 d,B处理为118 d,处理A为121 d,但差异不显著。   2.2 农艺性状   调查表明,该品种株型为筒形。随着施肥量的增加,株高随之增高,株高均在76.4~90.9 cm;叶片数均在16.5~18.5片;茎围均在10.5~11.5 cm,相差不大;节距也相差不大;随着施肥量的增加,腰叶长和宽随之增长、增宽,腰叶长以处理A最长,达78.7 cm;腰叶宽也以处理A最宽,达31.4 cm。田间整齐度基本保持一致,大都为整齐,生长势基本维持在中至强之间。   2.3 抗病性   调查表明,各处理病情指数比较,随着施肥量的增加,黑胫病呈加重趋势,但整体发病较轻;由于气候变化,气候性斑点病发病较普遍发生,病情指数在1.0~2.5;各类型的花叶病也随施肥量的增大,发病程度趋重,病情指数均为0.3~1.0。总体来看,综合抗性均表现较好。   2.4 原烟外观质量   调查表明各处理原烟外观质量中,成熟度除了处理A尚熟外,其他都是成熟,颜色表现较好,都为桔黄;随着施肥量的增加油分趋多、色度增强。综合来看,处理B表现最好。   2.5 经济性状   从表2可以看出,平均产量最高的是处理A,达到2 718.0 kg/hm2,其次是处理B和处理C;平均产量最少的是处理C,为2 047.5 kg/hm2,产量依次排列为处理A处理B处理C;其中处理C与处理A、处理B产量在5%的水平上表现出显著差异;产值以处理B最高,为48 645.0元/hm2;其次是处理A和处理C;平均产值最少的是处理C,产值依次排列为处理B处理A处理C;其中处理C与处理A、处理B产值在5%的水平上表现出显著差异;上中等烟比例都达到了优质烟生产要求;级指在0.72~0.77;产指在101.8~132.9。经济性状综合来看

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档