对等网络主要模型比较.docVIP

对等网络主要模型比较 　　【 摘 要 】 本文从 P2P 技术的基本概念入手， 围绕P2P 的特点和优势、国内外对等网络的现状、研究的意义进行了讨论， 并着重阐述了 P2P 的网络模型，介绍了常见的系统模型，并对它们进行了分析和对比，最后讨论了 P2P 网络中的问题与存在的不足。 　　【 关键词 】 对等网 （P2P）；网络模型 　　1 P2P 网络模型及其对比 　　目前最为流行的三种 P2P 网络结构分别是基于集中式目录结构、基于分布式的对等网络体系和基于混合式的对等网体系结构，它们分别以 Napster、Gnutella 和 Kazaa 为代表。三种模型各有优缺点，有的模型存在着自身无法克服的缺陷，所以目前处于各种结构共存，互相借鉴的形式。 　　下面将对基于集中式目录结构、基于分布式的对等网络体系的网络模型进行分析及对比。 　　2 集中目录式网络模型 　　在集中目录式结构中，有中心服务器，但与客户端-服务器模式不同的是，P2P 网络中的中心服务器只保存共享资源的目录信息，实际的数据保存在提供这些资源的各个对等节点上。当对等节点A 需要共享资源时，向中心服务器发出请求， 中央服务器进行相应的查询和检索后，会返回符合查询要求的对等节点地址信息列表。对等节点A接收到返回信息后，会根据网络当时的流量和延迟等信息进行综合选择，与合适的对等节点建立直接的连接，并开始实行文件传输。数据的交换在对等节点之间直接进行，不用通过中心服务器。 　　在集中式P2P模型中，由于中心服务器只处理节点的查询检索请求，实际数据存储在节点上并且数据的处理和传输发生在不同节点之间，因此服务器的负担大大减轻，充分利用了节点的存储和计算能力。另外在集中式P2P 模型中，由于有中心服务器为用户提供查询和检索服务，提高了共享资源的查询效率。但要求中心服务器必须能够线上连续工作，处理大量的用户连接，拥有快速的运算处理速度和足够的存储空间来维护、搜索文件列表。一旦中心服务器发生故障，将导致整个P2P 网络崩溃。 　　事实上，这种结构中的节点并非完全对等，中心服务器要承担比其它节点繁重得多的任务，从这个意义上说，集中式P2P 模型并非一个纯粹的对等系统。而且由于节点随意性很高（节点的进入、退出很频繁随意），中心服务器处于不断的动态更新中，中心服务器还要响应所有用户的查询请求。因此，当网络规模很大时，中心服务器有可能会成为制约整个网络的瓶颈。 　　解决方法就是使用多台中央服务器平行工作：一方面分散工作任务，防止瓶颈产生，提高系统性能；另一方面可提高查询速度，减少用户的等待时间，提高系统的QoS。Naspter之后的P2P 系统进行了重点改进，系统基本上都采用无中心结构，鲁棒性和可扩展性得到大幅提高。 　　集中式 P2P 可提供中心服务器目录检索、管理服务和标准的点到点通信，具有高效的检索特点。集中式 P2P 对小型网络而言在管理和控制方面有一定的优势，但对大型网络并不适合。 　　3 分布式对等网络模型 　　Napster因为中央服务器的存在引起的版权纠纷导致了它的破产，以Gnutella和eMule为代表的后来者们吸取了Napster失败的教训。与Napster网络不同，它不存在中心目录服务器，或者说把所有节点都变成了服务器，这就是第二代P2P——分布式P2P。 　　这种网络中没有中心服务器，所有的节点都是对等的，具有相同的能力。为查找某个文件，对等点首先向与之相邻的所有活动节点发送一个查询请求包，相邻节点在接收到查询请求后，检查本地是否有符合查询请求的文件，如果有，则按查询请求包的发送路径返回一个查询响应包。无论本地是否存在符合查询请求的文件内容，其他对等节点都会将该查询包通过广播方式继续在网络中传递，直至查询包中TTL（ Time of Life）属性值递减为0时停止转发。 　　这种模型与集中目录式不同。由于没有目录服务器，解决了中心点失效的问题。但由于其搜索依靠向相邻节点查询或广播得到，搜索请求有时需要在网络中传播很广的范围才能得到结果，搜索时会占用大量带宽资源，搜索效率低，搜索结果可能要经过长时间等待才能返回。 　　Gnutella模型是这种模型的主要代表。当用户搜索文件时，在网上进行广度优先或深度优先搜索，当搜索到一定的范围后，将得到的匹配结果返回给用户。由于这种搜索无法遍及整个网络，因此就存在不能搜全的问题。但是这个问题并不严重，因为大部分时间用户搜索的是比较常见的文件，而这些文件在整个网络中往往分布比较多比较广，只要搜索的范围不是很小，总可以搜到。当然，如何在非结构化网络中搜索不常见的文件是P2P 研究中的一个热点，近年来取得了一些进展。 　　这种搜索机制的优点是简单强健，缺点是不适用于超大规模网络系统，因为每产生一个查询，就会