成都市近郊蔬菜基地土壤重金属污染现状评价.docVIP

成都市近郊蔬菜基地土壤重金属污染现状评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成都市近郊蔬菜基地土壤重金属污染现状评价.doc

成都市近郊蔬菜基地土壤重金属污染现状评价   摘要 以成都市近郊的锦江区江家菜地和温江永宁镇2个蔬菜基地作为采样地,共采集了8个采样点的0~20 cm土样,测定土壤中的6种重金属(镉、铅、铜、锌、镍、铬)的含量和pH值,再利用单项污染指数和综合污染指数评价方法,对土壤重金属的污染状况进行分析。结果表明:成都市近郊的2个蔬菜基地的土壤pH值范围为5.53~7.03,总体呈酸性;单项污染指数表明土壤受到了镍元素的轻度污染,其单项污染指数均为1.62,并未受到其他重金属的污染;综合污染指数分别为1.24、1.25,属于轻度的重金属污染,最主要的污染元素为镍元素。   关键词 蔬菜基地;土壤;重金属污染;四川成都   中图分类号 X53 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)16-0212-03   随着城镇化的发展,城市近郊蔬菜地的土壤受到“三废”排放、城市垃圾污染、大气降尘、农药和化肥的不合理施用等因素影响,土壤重金属含量超标问题逐渐凸显[1]。近年来,人们的食品安全意识和环境保护意识得到提高,蔬菜质量和安全性越来越受到关注。因此,对城市周边的蔬菜地土壤重金属污染现状进行调查,对保障城市周边蔬菜地的食品安全有重要意义。   我国对蔬菜基地重金属污染状况的广泛研究始于21世纪初,自2004年我国实行食品质量安全市场准入制度以来,人们对食品安全更加重视。如,上海市对张江镇蔬菜基地的土壤重金属研究指出,其污染程度达到重度污染,主要污染元素为Cd、Cu、Zn、Hg,其主要原因是采用污水灌溉[2]。重庆市曾对沙坪坝区蔬菜基地的土壤进行调查,结果发现土壤污染程度为中度污染,主要重金属污染元素为Cd和Hg[3]。   有学者对成都地区几种蔬菜中重金属Hg、As、Cd、Pb的含量分析指出,Cd、Pb是成都地区蔬菜中的主要污染元素[4],然而,其研究并未对蔬菜基地土壤中的重金属含量及其分布进行研究。因此,该文以成都市近郊——江家菜地和温江永宁镇的2个“菜篮子”基地为研究地点,通过实地采集地表土样,分别测定土壤中的重金属元素(Cd、Pb、Cu、Zn、Ni、Cr)含量,阐述了2个蔬菜基地的土壤重金属污染的现状,旨在为保障成都市蔬菜基地的土壤安全和防治等提供参考依据。   1 资料与方法   1.1 研究区域范围   研究区域分别为成都市东郊锦江区江家菜地、西郊温江永宁镇2个蔬菜基地,海拔高度513~531 m。该区域位于成都平原,属亚热带湿润季风气候,夏季高温多雨,雨热同期,冬季温暖湿润,年降水量800 mm以上,作物一年两熟,土壤以紫色土为主。   1.2 样品采集   根据成都市近郊蔬菜地的分布现状,选取种植历史超过40年的蔬菜地——锦江区江家菜地和温江区永宁镇“菜篮子”2个基地作为研究对象,在2个蔬菜基地各布设4个样点,据GPS定位数据,用ArcGIS绘制了土壤采样点分布图(图1)。根据采样地实际情况采用对角线式采样法,为避免局部偶然因素,采集5个重复土样,每个样点采用5个土样等量混合。采样时,用木勺或竹刀采集植物根系土,采样深度0~20 cm。采集的土壤样品经自然风干后,剔除生物残骸、植物碎片、碎石和砾石,研磨过100目尼龙筛,用四分法取装入聚乙烯塑料袋备用。   1.3 样品分析方法   土壤pH值的测定方法采用电位测定法(PHS-2C型pH计);土壤铅、镉的测定方法采取石墨炉原子吸收分光光度法(GB/T 17141-1997)[5];铜、锌的测定方法采用火焰原子吸收分光光度法(GB/T 17138-1997)[6];镍的测定方法采用火焰原子吸收分光光度法(GB/T 17139-1997)[7];铬的测定方法采用火焰原子吸收分光光度法(GB/T 17137-1997)[8]。进行试样分析时所用的试剂均为分析纯,所用的水均为去离子水。   1.4 评价方法   1.5 评价标准   该文土壤污染物的评价标准依据《国家土壤环境质量标准(GB15618-1995)》中的2级标准,具体如表1所示;土壤综合评价分级标准依据《绿色食品产地环境质量状况评价纲要》中的分级标准[10]。根据中国绿色食品发展中心《绿色食品产地环境质量状况评价纲要》(试行)(1994 年)的规定,将土壤的污染情况划分为5个等级,污染等级划分标准如表2所示。   2 结果与分析   2.1 土样的pH值和重金属测定结果   江家菜地和温江区永宁镇2个样地的土壤pH值的分布情况如图2所示。可以看出,在8个采样点中,有7个采样点的土壤pH值均小于7.0,呈酸性;只有Y4采样点的pH值大于7.0,为7.03,呈弱碱性。总体而言,采样点的土壤呈酸性。   各样点重金属含量测定结果如表3所示。可以看出,江家菜地和温江区永宁镇2个样地Cd

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档