原创力文档无人超市，有人觉得炒作，有人觉得挺好，你怎么看？
前几天，网上一个信用评估机构组织一次实验，在杭州北京开展无人超市活动，最终试验结果表明，大部分人还是比较讲诚信，但也存在一部分人拿走东西却没付钱。
有人觉得涉嫌炒作，我觉得当今社会，大众创业，万众创新，很新鲜事物没有宣传炒作，很难让大家快速了解接受，所以只要不违反法律法规，不违背道德良知，适当炒作无可厚非。
而且无人超市实验也有一定意义，能够真实测试大众在实际生活中的诚信程度。
当前我们国家不乏道德滑坡的言论，农民工欠薪，合同诈骗等诚信缺失问题屡被曝光，使得人和人之间缺乏基本信任逐渐缺失，从某种程度来说也影响了社会的健康发展。一直以来我们国家都在正在大力推进道德建设，弘扬社会主义核心价值观，完善法律法规，很多道德层面的东西上升到了法律层面，个地方开展各种宣传教育活动，提高群众道德素质。
除此之外，我觉得社会也应该广泛参与，无人超市也是一种很好的创新，我上大学的时候图书馆就有一个无人超市，买一些简单的学习用品，即使没有钱也可以拿走，回头部上就行，已经运行好几年了效果挺好。所以我认为应该鼓励类似无人超市这样的创新，在检验公民诚信度的同时，也能让大众见贤思齐，看到社会大多数人是诚信的，让正能量更好的传播，让宣传起到效果。
高考撕书，学校进行了严厉处罚，有人支持有人反对，你怎么看？
高考撕书，学校劝退这两种行为都存在一定合理性，但是都有些过激，我们不能一味去批判一方，而应该一分为二全面辩证的看待。
首先，高考撕书的行为，大多数八零九零后都干过，我觉得是可以理解的。第一，说是撕书，其实严格来说死的是草稿纸，没有用的试卷，不能简单地被扣上玷污文明文化的帽子。第二，在高三起早贪黑，题海战术的应试教育折磨下，大多学生顶着巨大压力，通过撕书进行一下发泄也可以理解。但是作为读了十几年书的文化人，撕书抛向窗外，影响其他学生复习，明显违反校规校级行为，欠缺理智不能提倡。
其次，作为学校在高考前夕，勒令退学如此严重的惩罚我觉得有些过分，虽然事后学校领导澄清只是为了杀鸡儆猴，没有实质处罚，但依然觉得不应该。作为学校应该主动作为，多关心学生关爱学生，引导学生释放压力，不能只等着被动处罚。
所以对于学生撕书的问题，我觉得学校必须做出合理的引导，俗话说堵不如疏，一方面主动关心学生，尤其高考前夕，可以通过组织一些活动，联欢晚会，操场小游戏来缓解学生压力。另一方面，如果大多数学生想通过撕书宣泄压力，学校不如做好引导，抽个课余时间，在安全前提下，像泼水节一样，让大家在教室内撕个够。痛快的迎接高考。
高速上的迎亲车队中，有一辆车的车牌被红纸遮挡住了，有人说这是人之常情，有人说违反了法规，你怎么看
【题目类型】现象题
【能力考查】综合分析能力、语言表达能力
【解 析 人】刘鑫
【参考解析】
其实随意遮挡号牌扥违法行为，很容易发现，也容易监管，但是一直未见成效。主要原因一方面执法部门出于以人为本考虑，对于结婚喜事，不愿意让新人扫兴，大多都已劝导的方式收场。有些地方新人会主动给执法部门派发喜糖喜烟，对于这种行为也都理解。另一方面，我们国家封建习俗观念还是过于严重，即使知道违反法律，也要图吉利。
要从根本上解决这一问题，还需要我们各方各面集体做出调整。首先，交通执法部门应该通过媒体对这种行为进行正确的宣传引导，告知广大群众此种行为属于违法交通法规，。，广大群众要摒弃封建迷信思想，认识到问题的严重性，从意识上提高，真正做到不在遮挡号牌;并且有意识的发挥自身的监督权利，发现故意遮挡号牌者，要及时举报，帮助我们交管部门真正的解决这类问题。
结婚是人生中的一件大事，但车辆上了路都应该遵守交通法规，婚车绝对没有遮挡号牌的特权，只有让喜庆活动在法律法规许可的范围之内进行，才是真正的鸿运当头。
近日，“武汉一高校在校园内修长城”的帖子在网络上疯传，不少网友盖楼跟帖进行热议。那么针对武汉生物工程学院在校园内修建“长城”的这种做法，谈谈你的理解。
【题目类型】综合分析现象类
【能力考查】综合分析能力、语言表达能力
【解 析 人】李娜
【参考解析】
长城是中华民族勤劳智慧的结晶，表现了民族的伟大创造力，更体现了众志成城民族凝聚力。而日，武汉一高校在校园内修长城，针对贵校的这种做法我们应该一分为二、客观全面来看。
“校园长城”的修建不可否认存在一定的积极意义和校园功能。首先，建”校园长城”有利于加强对师生的爱国主义教育，弘扬长城文化，有利于加强学校的文化建设和文化氛围。其次，随着校园车流量的增加，特殊设计的“校园长城”的建设可达到部分人车分流的效果。，“校园长城”是学校一道亮丽的风景线，比较有特色，有一定的景观功能。
但是,不可忽视的是，“校园长
文档评论（0）