交通疏散模型的比較.docVIP

PAGE PAGE 3 疏散模型的比较 七大模型： 微观模型：元胞自动机模型（Cellular Automata Models, CA）、格子气模型（Lattice gas models）、社会力模型（Social force models）、基于智能体模型（Agent-based models，ABMs）、博弈论模型（Game theoretic models）。 宏观模型：流体动力学模型（Fluid-dynamic models）。 基于生物实验视角（Approaches based on experiments with animals）。 元胞自动机模型 将建筑物或者其它场所划分为网格，格点是网格的基本单位, 每个格点可以容纳一个行人或者空闲. 每个行人都可以以一定的概率向他的 4 个相邻格点行走, 或者静止不动。当向 4 个方向行走的概率不相等时, 称为有偏行走, 其中的行人称为“有偏行走者”。 离散型模型 规则简单, 运算速度快 准确度不高，侧重于定性分析 大多数CA模型不擅长描述紧急疏散的复杂行为，例如：“欲速而不达”现象 缺少生理上及心理上的要素 格子气模型 一种特殊的元胞自动机。一般应用于瓶颈区域、T型路口、黑屋、烟屋等。研究人群流动特征。 离散型模型 规则简单, 运算速度快 准确度不高，侧重于定性分析 概率统计的方法研究群体步行者的特点，同时考虑建筑空间对群体的影响，表现步行者的宏观特点，例如群体流动状态转移等。 参考文献：Nagatani T. Dynamical transition and scaling in a mean-field model of pedestrian flow at a bottleneck [J]. Physica A, 2001,300:558-566. 社会力模型 Helbing 等人提出的社会力模型属于多粒子自驱动模型, 是一种多主体模型.模型中, 引入“社会力”的概念表示人与人、人与环境的社会心理和物理的作用。运动学方程描述（由三部分组成：疏散人员的社会心理作用力、人员相互作用力、人与墙或人与障碍物的作用力）： 参考文献：Helbing D, Molnar P. Social force model for pedestrian dynamics [J]. Physical Review E,1995,51(5):4282-4286. 连续型模型 较好地描述人员疏散中出现的人行道、相对人流、拥挤、堵塞等特殊现象 模拟的速度较慢 定量分析 缺少生理上及心理上的要素 能够非常准确地重现恐慌时人群行为 流体动力学模型 宏观模型，流体动力学模型以类似流体的属性来描述群体，应用流体动力学的逻辑以偏微分方程的形式来描述密度与速度怎样随着时间而变化。 为了弄清楚特大群的步行者流动机理，Hughes导出了控制步行者两维流动的运动方程。 参考文献：Hughes R L. A continuum theory for the flow of pedestrians [J].Transportation Research Part B, 2002, 36:507-535. 流体动力学模型通常应用来仿真流动群体密度高时的拥挤现象。但是流体动力学方程难懂,且不灵活。 智能体模型 是计算模型，通过虚拟的Agent仿真个体，以及从支配Agent之间相互作用的规则中从下而上构建社会结构。基于Agent模型可以用来刻画群体之间相互作用的客观成因及演变机理。 Toyama等在CA的基础上提出一个基于Agent的模型,描述了不同行人的特性:性别、速度、房间几何知识、羊群行为及避障行为。 参考文献：Toyama M C, Bazzan A L C, Da Silva R. An agent-based simulation of pedestrian dynamics: from lane formation to auditorium evacuation [C]//Stone P,Weiss G. Proceedings of the fifth international joint conference on Autonomous agents and multiagent systems. New York: ACM Press, 2006: 108-110. 基于Agent的模拟捕获紧急现象，提供系统的自然描述，而且它是很灵活的。当Agent之间相互作用复杂、非线性、不连续或者离散的时候，或者当空间是至关重要，而且Agent的位置不是固定的时候，适合使用基于Agent模拟的方法，例如火灾逃生。 博弈模型 Kirchner等提出，博弈论可