人民幣汇率变动对我国进出口贸易结构的影响开题报告.docVIP

某 某学院本科生毕业论文（设计）开　题　报　告论文（设计）题目： 人民币汇率变动对我国 进出口贸易结构的影响 更多资料尽在： HYPERLINK 大学生部落-大学生第一门户社区更多资料尽在： HYPERLINK 大学生部落-大学生第一门户社区一、论文（设计）选题的依据（选题的目的和意义、该选题国内外的研究现状及发展趋势等）（一）选题的目的及意义：2005年7月21日，人民币汇制改革拉开了序幕，汇率对改革贸易失衡、促进产业升级、扩大内需方面有着深远影响。随着人名币汇率的变动，我国进出口商品的结构得以优化，劳动密集型产业以及能源型产品在出口产品中的比重下降，机电产品增势良好。人民币汇率变动促使我国对外贸易迅速发展，进出口贸易规模逐渐增长，我国经济体制的深化，特别是人名币汇率的变动的步伐逐渐加快。我国经济的发展与世界经济的关联性越来越大，人民币汇率变动提升了我国对外贸易的依存度。本选题主要以人名币汇率变动对我国出口贸易结构的影响为例，通过对人民币汇率变动的现状、原因进行浅析。并对此提出一些相关的对策和建议。人民币汇率变动对出口贸易的影响存在多方面的作用机制，对外贸易在我国经济增长中有着举足轻重的地位。人民币汇率在较长时期的升值、贬值促进了我国对外出口贸易的发展，但是出口贸易的增长也面临许多问题。尤其是人民币汇率问题，要是我国的出口贸易持续增长，需突破人民币汇率变动所带来的问题，以期推动我国出口贸易新一轮的增长。实践证明,人民币汇率变动对贸易结构的影响是双重的，既有积极效应，也有负面效应。（二）该选题国内外研究现状：1、国外研究现状：“巴拉萨-萨缪尔森效应”是由巴拉萨毋(1964)和萨缪尔森(1964)分别在中国贸易收支、贸易结构与人民币实际有效汇率解释购买力平价与现实汇率之间存在系统性偏离的原因时独立发现的，主要结论是:如果一国可贸易品部门生产率相对于不可贸易品部门生产率的提高幅度高于另一国，则该国与另一国间的双边实际汇率将升值。更通俗的表达为:经历高速经济增长的国家，其可贸易品部门的生产率提高较快，将导致其实际汇率上升。经济学对均衡汇率的关注由来已久。早在1934年，英国经济学家格列高里（Gregory）就曾提出均衡汇率的概念。1935年，凯恩斯在《国外汇兑的前途》一文中对均衡汇率做出明确定义。1945年，美国经济学家纳克斯（Ragner Nurkse）将均衡汇率定义为，在三年左右的时间内，维持一国国际收支处于均衡状态而不出现大规模的失业和求助于贸易管制时的汇率。但由于凯恩斯和纳克斯的定义只是定性刻画均衡汇率概念及其意义，缺乏操作性，因此，在此后相当长的一段时间内，均衡汇率学说并没有受到人们的重视。直到20世纪80年代，随着时间序列和协整分析等计量经济学技术的发展，以及FEER、BEER、NATREX以及ERER等均衡汇率理论模型的确立，才促使均衡汇率实证研究蓬勃发展，并成为国际金融研究的一个重要领域。 （一）基本因素均衡汇率：FEER（Fundamental Equilibrium Exchange Rate）即基本因素均衡汇率，它是由威廉姆森于1983年创立的一种测算均衡汇率的方法。威廉姆森认为基本因素均衡汇率是一种内外均衡时的汇率水平。内部均衡是指充分就业和低通货膨胀率。外部均衡是指实现了内部均衡的各经济体之间维持一种意愿的、可持续的资本流动。FEER是通过宏观经济均衡恒等式——经常项目的余额（CA）与资本和金融项目余额（KA）之和等于零求得。其中，经常项目余额取决于国内总产出（Yd）、国外总产出（Yf）和实际有效汇率（q）；资本和金融项目的余额则主要依赖于经验判断。这样可以反解出维持一国宏观经济内外均衡的实际有效汇率，即FEER。FEER理论摆脱了短期的周期性的和临时性的因素的影响，将主要注意力集中在中期持续影响汇率的基本面因素，有助于揭示FEER的本质。但是FEER也存在着不可避免的缺陷：（1）Yd、Yf、KA的均衡值依赖于主观价值判断，缺乏客观依据；（2）如何从Yd、Yf的时间序列中过滤掉短期的周期性和临时性的因素，得出中期的稳定的基本因素的值，这个问题在研究中没有得到很好的解决；（3）FEER模型中的Yd、Yf决定经常项目余额，但是，经常项目余额却对Yd、Yf没有反馈作用，这与现实不符；（4）FEER只考虑流量，没有考虑存量，即使在中期，存量因素也应考虑在内。（二）行为均衡汇率：为了解决FEER理论“理想化”所带来的以及数据处理上的麻烦，Clark和MacDonald提出了行为均衡汇率法（Behavioral Equilibrium Exchange Rate