兩种无功功率补偿的计算方法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
兩种无功功率补偿的计算方法

两种无功功率补偿的计算方法 王前虹 韩志树 赵建玉 摘 要:介绍了最大负荷补偿计算法和平均负荷 补偿计算法两种无功功率补偿的计算方法,对两种补偿计算方法进行了理论分析,并通过实例进行对比分析。 关键词:功率因数;无功功率;补偿;容量 中图法分类号:TM531.4 文献标识码:A 文章编号:1002-3046(2000)01-25   各工业企业用电系统功率因数的高低,直接影响整个电网的供电质量和 发电 系统的电能利用率。过低的功率因数,不仅使电力系统内的供电设备容量得不到充分利用, 增加电力电网中输电线路上的电能损耗,还会使线路的电压损失增大,有时使得负荷端的电 压低于允许值,严重影响异步电动机及其它用电设备的正常运行,甚至损坏。电力系统功率 因数的高低,已经成为电力系统一项重要经济指标。因此,要求在电力系统的各级都要根据 分级就地平衡的原则,采取措施补偿无功功率,提高功率因数。根据对电网分布的分析,为 了降低无功功率提高功率因数,一般从两方面采取措施:一是提高自然功率因数;二是采用 供应无功功率的设备来补偿用电设备所需的无功功率,以提高其功率因数。称为提高功率因 数补偿法,这种方法通常有3种:(1)采用同步电机补偿;(2)采用同步调相机;(3)采用移相 电容器补偿。由于移相电容器是一种投资省、见效快、维护方便的无功电源,工矿企业常常 选用移相电容器来提高功率因数。因此,如何进行补偿计算,正确选择补偿力度是电力工业 中的一个重要课题。 1 无功功率补偿计算方法   在进行新厂矿的电气设计时,首先要对用电网络进行负荷计算,然后根据负荷计算情况, 进行无功功率补偿,选择相应的补偿方法,选择补偿器。 1.1 最大负荷补偿计算法   所谓最大负荷补偿计算法就是利用需要系数法,计算最大负荷时的有功功率、无功功率和 视在功率、补偿前最大功率因数和补偿后最大功率因数,选定补偿设备。如图1所示。 图1   具体计算公式如下:   补偿前最大负荷功率因数      补偿后最大负荷功率因数    即无功功率补偿器的容量由下式确定 Qc=Pj(tgφ1-tgφ2)  (1) 式中 Pj,Qj,Sj--补偿前的负荷有功功率、无功功率、视在功率;    Qj1,Sj1--补偿后的负荷无功功率、视在功率;    Qc--无功功率补偿器的容量,即移相电容器容量。 1.2 平均负荷补偿计算法   在实际中,要实行无功功率补偿所采用的是补偿前平均功率因数(自然平均功率因数)和 补偿后平均功率因数来选择移相电容器。具体计算公式如下:   补偿前平均功率因数   补偿后平均功率因数 即无功功率补偿器的容量由下式确定 Qc′=αPj(tgφ1′--tgφ2′)  (2) 式中:PP,QP--平均有功负荷、无功负荷;    α,β--平均有功、无功负荷系数。 2 两种计算方法的比较 2.1 计算比较   在(1)式和(2)式中,φ1、φ1′是补偿前的值,φ2、φ2′是补偿后的值,设用 两种方法补偿后的功率因数相同。由此可得 则   在实际工程中,一般都是感性负载,全厂总功率因数在0.71~0.90,即tgφ1′=0.99~0.48之间,取α=0.725,β=0.79,补偿后的功率因数为0.95 ,即:tgφ2=0.33。则:,可见QcQc ′,这 说明最大负荷补偿计算法和平均负荷补偿计算法选取的补偿容量不同。且最大负荷补偿计算 法得到的补偿容量大。 2.2 实例对比   现通过一个实例对两种补偿方法的计算结果作进一步的对比,见表1。 表1 名  称 功率因数(cosφ) 计算负荷 最大负荷 平均负荷 Pj Qj 最大负荷 平均负荷 全厂合计 0.86   1263 762 762 乘以KΣP=0.9和 KΣq=0.95后 0.84 0.82* 1137 724 724 全厂补偿低压电 力电容器总功率       -360 -350 全厂补偿后合计 0.95 0.95 1137 364 374 3 结 论   采用最大负荷补偿计算法和平均负荷补偿计算法均可计算出需要补偿的移相电容器容量, 达到提高功率因数的目的。两者的区别在于一种是根据最大负荷功率进行计算,另一种是根 据平均负荷功率进行计算,通过理论分析和实例对比均可 以看出,当它们的功率因数都提到 相同值时(0.95),用最大负荷补偿计算法计算的补偿容量比用平均负荷补偿计算法计算 的补偿 容量大。在实际工作过程中,有功功率最大时,无功功率未必最大。并且,实际工业企业一 般不都是在满负荷工作,这样用最大负荷补偿计算法容易造成过补偿,在工程设计和设备选 型时如不引起注意,一方面,初投资增大,另一方面,补偿电容器组投运后容易遭成过补偿 。显然用平均负荷补偿计算法进行补

文档评论(0)

yxnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档