汽车分割问题.docVIP

观点一：只要是婚后父母送的就是共同财产 《新婚姻法司法解释三》只是对房子分割的问题做了明确的新解释，没有涉及车子等其他财产。婚后车子的归属问题还跟过去一样没变。 也就是说，假设婚前女方的父母为女儿买了一辆车作陪嫁，登记在女儿名下，则这辆车属于女方个人的婚前财产。而如果这车子是在婚后买的，同时女方父母没有明确的书面说明是赠与女儿本人，则车子成为夫妻俩的共同财产。 然而，不同的法律人士也有不同的观点，在２００４年的《解释二》中有这样一条规定：如果是婚后父母为双方购置房屋出资，便认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的情况除外。简单点说，这房子就是夫妻的共同财产。而今，根据《解释三》，相关规定变更为婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。这样看来，都是关于父母买房买车，都应该按照法律判决来最后决定。 倘若婚后一方父母为自己的子女买车，在过去，需要书面或其他旁证证明我这是买给自己女儿（儿子）的，否则就被视为共同财产。而根据现行的《解释三》，却可以推定一方父母买车并登记在子女名下，便是赠与自己的子女。除非送车时，父母明确表示我这是给你们俩的共同财产。房子是财产、汽车也是财产，因此，对车子分割的判决，当然可以参照对房产的规定。 观点三：具体问题具体分析 与这两种鲜明对立的观点相比，第三种说法则相对中立。 其实，法律是有规定的，但是也要看具体情况，虽然房子分割已成定局，但是车子的归属就要具体问题具体分析。单就婚后一方父母买车并登记在子女名下的情况而言，不动产的判定可以沿用至汽车。但实际碰到的情况会更复杂，并不只有这一种。其他情况能否套用不动产判定的解释，要具体问题具体分析，不能一概而论。 夫妻财产是夫妻共同生活、共同居住、共同劳动、共同创造的物质基础。明确的财产范围，有利于减少家庭成员的经济摩擦、促进家庭和谐；明确的法律依据，能够更好的定纷止争，树立法律的权威。随着社会经济的发展和人民价值观念的转变，财产的种类日趋多元化，夫妻财产范围纠纷也更急复杂。我国现行《婚姻法》及随后颁布的三部司法解释虽然明确界定了夫妻共同财产与个人财产范围的界限，为司法实践提供了有益的知道，但由于部分条文本身存在缺陷和人们理解上的偏差，仍然造成了法律适用的混乱和学理上的争论。 随着我国社会经济的飞速发展和综合国力的不断提升，公民的经济生活、人生价值观都发生了翻天覆地的变化，财产种类日趋新颖、财产范围逐年扩大；在收获物质财富的同时，越来越多的人开始关注婚姻的品质，追求精神的满足和心灵的慰藉。有调查显示，近五年来，我国各省市的离婚率始终保持上升趋势，在少数经济发达的沿海地区，离婚甚至成为普遍现象。 然而，现实生活的纷繁复杂使得各种利益交织在一起，究竟哪些财产应当纳入夫妻共同财产范围，学界和实务界争议很大。准确界定夫妻共同财产的范围，不仅能有效的平衡对夫妻利益和第三人利益的保护，同时也有助于化解离婚时夫妻之间的财产纠纷，在节约司法成本的同时，更好的发挥法律定纷止争的作用，维护社会稳定。 人人都说美国是一个生活在汽车上的国家，随着中国生活水平的提高，越来越多的汽车走进普通老百姓的家庭，十几万的汽车对于夫妻收入来说不是问题。那么一旦夫妻离婚，汽车是否算作夫妻共同财产，如果是，如何分割呢？ 根据婚姻法的规定，夫妻双方在婚后取得的任何财产，一般都是共同财产，共同是原则，个人是例外。如果没有相反的证据证明财产属于个人所有，那么都是属于夫妻共同财产。 汽车作为动产，以购买合同为准，一般车辆管理所的过户登记只是警察管理便利，汽车签订购买合同，交付给你，就是属于你的财产，即使没有上牌照登记，也是可以作为你的财产的。 机动车登记的法律效力 机动车登记不具有设权效力。我国立法未采用物权无因性理论，而是采用了区分原则，物权变动区分原则把一个完整的物权变动过程中的行为区分为债权行为和物权行为，债权行为受债权法的规制与调整，物权行为受物权法的规制与调整，①特殊动产物权变动亦以法律行为或法律规定的非法律行为为基础与前提。依据《物权法》相关规定，对于机动车，我国并未采用债权意思主义（公示对抗）的物权变动模式，而是采用债权形式主义物权变动模式，该模式是债权意思与交付的结合，债权合同是标的物所有权转移的内在动力和根本原因，物权变动除当事人间须有债权合意外，原则上需要践行交付的法定方式，交付仍然是机动车物权变动的必要条件。这种宣示登记对物权并不具有形成作用，而只是物权对抗第三人效力的正当性根据。机动车登记其本质是私法自治意义上的公示方法，而并非确定物权归属的依据，就第三人而言，判断机动车真实权属只能通过所有权状态的考察才能得出最终的正确判断。 ?机动车等交