三、債之效力.ppt

不安抗辯權 第二百六十五條（不安抗辯權） 　　 當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。 實例 老張向老王購買貨品一批，約定老張匯錢至老王的帳戶之後，老王在交貨。數日之後，老王成為支票的拒絕往來戶，老張還要不要將價金匯給老王？ 老王在訂約之後，變成支票拒絕往來戶，顯然財力減少，有難以履行契約之虞，老張可以主張不安抗辯，要求老王同時交貨或者提出擔保。 例題 當事人一方，應向他方先為給付，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之處時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付，通稱為 (A)遲延抗辯 (B)不安抗辯 (C)窮困抗辯 (D)同時履行抗辯 例題 解答B 第三人負擔契約 第二百六十八條（第三人負擔契約） 　　 契約當事人之一方，約定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任。 實例 老王向老張訂購黃豆五噸，並約定由老張進貨後，直接由產地商人交付，俟後產地商人因價格變動而不願意交貨，老張是否有責任？ 黃豆雖由契約之外第三人交付，但是第三人不為交付時，老張應負損害賠償責任。 利益第三人契約 第二百六十九條（利益第三人契約） 　　 以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人亦有