某礦区GPS测量数据处理中若干问题的探讨(投稿件).docVIP

PAGE PAGE 4 某矿区GPS测量数据处理中若干问题的探讨 山西省第三地质工程勘察院 晋中 山西 030600 [摘要]以一个矿区的GPS数据处理为例，探讨了GPS网平差中起算点的选择对平差成果的不同影响，以及微波塔电磁干扰对GPS测量成果的影响，并提出了相应的处理和应对措施。 [关键词] GPS测量成果；起算点选择；电磁波干扰；应对措施 The Analysis Of a mining GPS measurement data processing in a number of problems shanxi third prospection Institute of Geologic Engineering ,Jinzhong,shanxi ,030600 Abstract：In this paper, the GPS adjustment results of a mining area , for example, explored the GPS network adjustment in the origin point of choice for the results of the different effects of adjustment, as well as a microwave tower on the GPS measurement of electromagnetic interference results, and the corresponding And response measures to deal with Key words：GPS measurement results; origin choice; Electromagnetic interference;solutions 一、矿区基本情况介绍 本例所用资料为某矿区（呈条带状）的GPS平差资料。矿区南北长约15km，东西宽约4km，面积近60km2,,位于太行山中南段，沁水盆地东南，最低海拔860m，最高1150m，地形较复杂。矿区范围内原有控制点5个，点位保存比较完好，在原有五点的基础上，新布设丰曲、马坪、西坡共8点（按a=10，b=20级精度布网）做为矿区的首级控制网。 观测仪器为smart 3100 IS三台和泰雷兹Z-MAX RTK（作静态用）三台联合使用，smart3100 IS接收数据在spectrum survey3.24下作数据格式转换，全部数据在solution2.6下平差，连沟院点成果只用作检核探讨。 本文要探讨的是：（1）在已知点较多的情况下，如何选择起算已知点？(只对平面控制起算点分析)（2）大型微波设备对GPS信号的干扰程度？ 右图1为矿区GPS布网图 二、已知点情况及连沟院点所在微波塔影像图 矿区内有五个国家已知点，分别是：花果园（Ⅳ等），狼背凹（Ⅱ等），庙烟坪（Ⅳ等），长板岭（Ⅳ等），连沟院（Ⅳ等，该点旁边30米有大型微波塔，见图2）。 图2 微波塔与测量控制点相毗邻 三、不同的起算点组合对平差成果的影响 只对花果园、狼背凹、庙烟坪、长板岭、连沟院五个国家等级控制点作为讨论对象，采用各两个不同已知点进行组合，分别进行约束平差，每组为一次平差过程，平差结果见表1。连沟院点只用作电磁抗干扰分析。由于高程拟合点数较少（少于六点且没有联测已知成果水准点），本次探讨高程不作为讨论的对象。出于保密原因，成果前两位数以*号替换。六种组合方案分析如下： ①花果园长板岭组合，同级别，位于网较北面，最南边两点中误差较大，其它点位精度尚可； ②庙烟坪长板岭组合，同级别，位于矿区中央，点位精度均匀，较好； ③狼背凹长板岭组合，不同级别，位于网北边，除接近长板岭两点精度较好外，其它点精度略差； ④花果园狼背凹组合，不同级别，位于整个网的最北端，平差后各点中误差均匀，但整体略显偏大； ⑤花果园庙烟坪组合，同级别，点们一北一中，平差后精度，较好； ⑥狼背凹庙烟坪组合，不同级，点位一北一中，点位精度均匀，较好 各次独立平差成果表 表1 分组 点名 Y坐标 改正数 X坐标 改正数 点位中误差 ① 花果园 **8209.069 0.000 **66262.485 0.000 固定点 狼背凹 **1092.721 0.004 **63960.120 0.003 0.007 庙烟坪 **5162.706 0.004 **60050.188 0.004 0.003 长板岭 **7560.375 0.000 **63015.493 0.000 固定点 连沟院 **6261.959 0.006 **57017.766 0.005 0.013 ② 花果园 **8209.084 0.002 **66262