学生安全培训预案.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
贵州遵义东风小学烂菜事件 聚集的家长越来越多 警察拉起了警戒线 2012年学生食品安全主要事件 2012年3月29日,贵州省织金县八部镇中心小学发生食物中毒事件,70名学生食用有问题的蒙牛牛奶早餐后出现呕吐等中毒症状。 2012年3月13日,云南省镇雄县木卓乡六井村苍坪小学203名学生食用“天天乐”蛋黄派后,部分学生出现身体不适症状,59名学生入院检查。 2012年4月9日,云南省镇雄县塘房镇顶拉小学在食用了问题豌豆后出现中毒症状,368名学生入院。 2012年学生食品安全主要事件 2012年4月11日,云南省景东县漫湾镇中小学183名学生,在食用中午饭营养餐后出现食物中毒现象。 2012年4月20日,云南省泸西县中枢镇阿勒小学学生用过早餐后126名学生出现食物中毒症状,经过红河州疾病预防控制中心监测,查明这起事件系金黄色葡萄球菌污染面包引起的食物中毒事件。 发生学生食物中毒事件主要问题 学校食堂和承包商均无《餐饮服务许可证》《食品卫生许可证》; 食堂食品安全管理制度不健全,食堂建设设施达不到相关规定; 承包商对学校食堂食品、食品原料及食品相关产品未建立索证索票制度,无购进验收记录,所供营养餐安全无法保证; 相关人员缺乏责任感、缺乏监督; 学校食堂从业人员食品安全知识缺失; 对学生食用食物有哪些忌口或不良反应缺乏了解 突发公共卫生应急预案不健全。 学校食堂食品安全适用法律、法规及政策 《中华人民共和国食品安全法》及《实施条例》; 《中华人民共和国农产品质量安全法》; 《学校卫生工作条例》; 《国家突发公共卫生应急预案》 国务院提出的《农村义务教育学生营养改善计划》 校车标志牌 校车标志牌背面 第四部分:学生伤害事故的责任承担及情形 案例 2002年10月15日,北京某中学学生卞某在课间休息时与同学打羽毛球,学生吕某在旁观看。由于卞某所持羽毛球拍脱手,击中吕某面部,造成吕左眼受伤。后吕某左眼球被摘除,造成七级伤残。吕某在法院起诉要求卞某和学校共同承担责任。请问,学校要承担责任吗? 学生伤害事故的归责原则 一般是过错原则 过错原则的构成条件: 主观上过错(故意或过失); 损害事实(伤害后果); 因果关系。 如何认定学校的过错? 学校在教育、管理、保护学生的过程中有无过错; 学校在学生伤害事故中是否存在过错,主要看发生学生伤害事故的原因是否在学校能够合理预见的范围之内。 学校存在过错的情形 (教育管理及方式方法不当) (一)学校的校舍、设施、设备不安全的;? (二)学校的安全管理制度有明显疏漏的;? (三)学校存在饮食安全问题的; (四)教育教学活动或者校外活动存在安全问题的; (五)学校教职员工特定疾病造成的安全问题的; (六)学校组织未成年学生参加不当活动的;? 学校存在过错的情形 (教育管理及方式方法不当) (七)学生有特异体质或者特定疾病,学校知道的; (八)学生在校突发疾病或者受到伤害学校处置不力的; (九)学校教职员工不尊重学生体罚学生的; (十)学校教职员工对学生危险性行为管理制止不力的; (十一)学校对未成年学生擅自离校等未及时履行告知义务的; 学生存在过错的情形 学生存在的打架斗殴等严重违反法律法规及校规校纪行为的; 学生及监护人未告知学校特异体质特定疾病的; 由于学生自身原因导致的自杀、自伤的; 监护人监护不力的。 第三方责任等情形 来自校外的不法侵害的; 在体育竞赛或体育活动中的意外事件; 不可抗力的; 学生自行外出或擅自离校的; 学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的; 节假日自行到校或自行滞留学校的。 第五部分:学生伤害事件的预防与处理 一般措施:及时组织救治;及时报案;尽快查清事 实;弄清事故的性质。 学生家长闹事的对策:事实、法律、政府、方法 祝各位老师身体健康 幸福快乐! 邮箱 wuzhenyao0001@ 联系电话 再见 案例: 范跑跑事件 汶川地震发生后,中学教师范美忠在网上贴出文章《那一刻地动山摇》,披露了在地震发生那一刻,自己先跑出教室而弃学生于不顾的心路历程。他的言论立即引起了网友的广泛争议,范美忠也被网友戏称为“范跑跑”。 您是如何看待范跑跑事件? 第二部分:处理学生伤害事故的法律依据 基本法律 《中华人民共和国教师法》第7、8、35、37条; 《中华人民共和国义务教育法》第22、2

文档评论(0)

x5511160 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档