污染權交易的分析.docVIP

污染权交易的分析 摘要：污染破坏了自然环境，损害了社会公众的权益，其实质是厂商将部分生产成本（治理污染费用）转移到公众自上承担，公众为了维护自身权益不受损害，必然要求厂商就此提出交涉，要求其停止污染或给予赔偿。本文认为利用公众力量强制要求厂商停止污染性的生产在很多时候并不是最佳的解决办法，有时由于这一行为的成本过大，反而会造成比污染更大的公众利益的损害。因此，通过污染权的交易，即由厂商购买公众对自己所居住或享有产权的环境的不受污染权，有时更能使社会资源达到有效配置。 关键词：边际费用 污染权 社会效益 （一）问题：对于污染，人们通常把它定义为“外部不经济”，是对社会公众利益的侵害，它的产生增加了经济系统内他人的成本，于是，许多人希望能够利用社会公共力量来采取有力措施，完全禁止厂商的污染，但是在一定技术水平的基础之上，这一作法实际是停止了厂商的生产经营活动。由此，将产生出清除污染的一系列社会成本，这些成本，最终依旧要由社会公众来承担，即也是社会公众权益的消耗，根除厂商污染行为是否能够符合社会公众利益的最大化，就取决于污染对公众的损害所产生的利益损失与根除污染的成本造成的消耗的比较结果。 （二）根除污染的成本分析： T T A O P C 污染量 MB E L 治理成本 上图中，横轴代表污染的减少量，纵轴上是单位污染减少量所需要的成本