承包商走去的法律风险霍根路伟律师事务所黄大彰律师.ppt

Subtitle (optional) Presenter name and title 承包商走出去的法律风险 黄大彰 顾问 霍金路伟律师事务所上海分所 案例一：执行问题 在阿联酋制造的“部件” 20%的组装由承包商在阿联酋完成 承包商拒绝在到期日交付该部件 希望获得额外的付款，价值相当于原合同价格（即100%） 英国法和伦敦法院 禁制令？如何执行？ 案例二：“逐步施压” 大型项目的控制系统：FIDIC合同条款 75%完工；部分投入使用；去年没有支付 EA 发出“不切实际的”信函 步骤： 暂停或降低工作进度？ 维护健康和安全 指导现场位置 通过法院发出公证信 全面暂停施工 启动仲裁 简介（1） 适用法律 没有完美答案 您会优先选择什么？ 确定性 可预见性 或者 灵活性 公平 简介（2） 政府部门和机构：当地法律通常具有强制性（某些例外：如沙特国家石油公司） 当可以选择法律时：应比较当地法律与（例如）中国法的区别，并在合同中体现出来 考虑在您的报价中反映当地法律/管辖风险？ 当地法律 – 概况（1） 伊斯兰教法 民法典（除沙特阿拉伯外） 以埃及[法国]民法典为基础 受到伊斯兰教法的影响（阿联酋法典第2条：“在理解，编纂和解释[阿联酋民法典]条文时，应遵守穆斯林法学派（fiqh）的规则和原则。”） 随着新国家对法典的广泛采用，伊斯兰教法的影响越来越大（