关联公司经营机制及责任问题初探.docVIP

关联公司经营机制及责任问题初探 内容摘要：关联公司利用关联联交易逃避债务，使债权人处处于极为不利的境地，如何保保护债权人合法权益，是本文文探讨的要点。本文从对关联联公司的法律界定入手，分析析了关联公司的情形，对关联联公司的关联交易对现行法律律的破坏作出了具体的分析，，针对分析的情况，对债权人人的保护和控制公司规避法律律责任的对策作出了浅析。 主题词：关联公司法律认定定责任承担 正文：改革开放放以来，伴随着经济体制改革革的深入进行和现代化企业制制度的迅速推广，关联公司日日益兴起且有迅猛发展之势，，尤其是资本联结型关联公司司在我国更是大量形成，并在在当代社会经济生活中发挥着着重要作用，但其负面的影响响也不可避免的出现，这种关关联组织联合体利用关联交易易逃避债务，使债权人处于极极为不利的境地，对现行法律律提出了新的挑战，虽然《公公司法》等相关法律法规作出出了一些限制条款，但这还远远远不足以解决其带来的影响响。本文拟从资本联结型关联联公司的个性化分析入手，从从保护债权人合法权益的角度度，对资本联结型关联公司经经营机制及责任问题进行一些些探讨。 一、关联公司的法法律界定 关联公司是指一公公司基于特定的经济目的，通通过资本渗透、合同联结等方方式，而与他公司之间形成的的公司联合体。由此可以看出出关联公司具有以下三个特征征：“第一，关联公司是由若若干具有独立法人资格的单体体公司之间构成的公司联合体体；第二，关联公司是通过资资产、合同等纽带联结而成的的；第三，关联公司是基于特特定的经济目的而联合起来的的。”1 既然关联公司的成成员公司各自人格独立，那么么关联公司必然要通过某种联联系纽带方能形成。这种联系系主要有三种：一是资产联结结方式，主要表现为股权参与与、在公司之间形成控股、参参股关系，控股公司通过股权权参与控制从属公司的经营管管理。这种联结方式所产生的的后果的典型形式是形成控股股公司--从属公司这种主次次两层的公司形态。这正是本本文所要着重考察和研究的对对象；二是合同维系方式，即即公司之间通过缔结合同的手手段予以联结。这在立法上仅仅见于德国，如德国《股份公公司法》中规定的控制合同、、利润转移合同等均属此类。。我国通过行政手段组建企业业集团的初期也主 关联公司的本质特征：成成员公司法律上的平等性与事事实上的不平等性 从表面上上看，关联公司中，各成员公公司仍然具有自己独立人格，，并独立承担民事责任。也就就是说，从现有法律规定的角角度透视，各成员公司的性质质并未发生任何实质性的改变变。实际上，关联公司中各成成员公司间这种法律上的独立立性和平等性只是形式上的。。 存在控制关系与从属关系系的关联组织体中，尽管从属属公司在法律人格上仍然是独独立的法人，但由于各成员公公司不再是以实现自身利益最最大化为目标，而是从集团利利益，更准确地说是从控制公公司的利益出发从事经营活动动，从属公司仅仅是控制公司司实现一定经济目标的工具，，其意思能力因受到了限制而而不再独立健全，财产也被控控制公司像对待自己的财产一一样任意处置而不再独立充实实，其法律上的人格独立已退退化成为一种纯粹的形式。这这时各成员公司的经济地位已已经发生了严重倾斜，处于一一种事实上的不平等状态，是是一种控制与被控制、支配与与被支配的依附关系。 正是是由于关联公司内部成员之间间这种法律上的平等性和事实实上的不平等性，使得我们研研究关联公司的债务责任问题题有了基础和前提。通过对控控制因素的研究，可以使我们们对关联公司内部成员公司之之间的不平等性有一个更深入入、更清晰的认识。 控制公公司的认定标准：控制能力和和控制行为的存在 我国《企企业会计准则--关联方关系系及其交易的披露》第3条中中对“控制”作了如下定义：：“控制，指有权决定一个企企业的财务和经营政策，并能能据以从该企业的经营活动中中获取利益。”由此可以看出出，认定控制公司，不仅仅要要求其具有控制他公司的能力力，还要有参与他公司的经营营决策的行为。并且“控制公公司对从属公司的控制须是长长久而广泛的，即非偶然而暂暂时的”2。因而，司法实践践中，对于控制公司的认定，，应当把握以下两个标准：一一是该公司须有控制他公司的的意思，即能力上的前提标准准；二是该公司是否参与了决决定他公司的财务和经营决策策，并从该公司的经营活动中 education on Party membersadvancement activities and enhance awareness of the Communist Youth League education achievements, and vigorously promote the construction of civilization advanced units, units a