浅析董事、经理以公司财产担保的问题.docVIP

浅析董事、经理以公司财产担保的问题 中华人民共和国公司司法》第六十条第三款，即：：“董事、经理不得以公司资资产为本公司的股东或者其他他个人债务提供担保。”对于于这条法律的理解，可谓仁者者见仁，智者见智。 有人认认为：法律应当禁止公司为其其他债务人提供担保。理由是是： 第一：假如公司为他人人债务提供担保是无偿的，那那么该公司的行为有违公司的的目的。 第二：假如公司为为他人债务提供担保是有偿的的，那么该行为具有违法性。。 第三：我国的公司法律制制度不健全，公司为他人债务务提供担保将补课避免的使债债权人和公司股东权益受到损损害。 而有人则认为：公司司为他人债务提供担保具有可可行性。理由是： 第一：公公司作为法人对公司的财产享享有占有、使用、收益、处置置的权利，即公司可以根据商商业运行的需要，任意支配其其权利。 第二：在纷繁复杂杂的竞争环境中，公司的任何何行为都要面临着一定的风险险，如果以规避财产风险而言言公司只有无所为，才不会有有风险，而此时的公司则失去去了其原本的意义。 第三：：从加速市场经济增长的角度度来说，可以促进资金融通和和商品流通，搞活市场经济。。 笔者同意后者的观点：认认为公司为他人债务提供担保保具有可行性。 一、公司能能否为其股东、其他债务人提提供担保 、从公司上说：法法律上确定公司为法人，赋予予其法律主体的资格，其实质质意义就在于公司能够象一个个自然人一样，享有权利