民法作业(合如伙人).docVIP

民法作业 甲乙丙丁四人商定成立一个合伙企业经营长途运输。合伙协议约定以下重要事项：（1）甲乙丙每人出资30万元入伙；（2）甲仅仅以其出资额为限承担责任；（3）丁以其管理才能入伙，并担任合伙企业的日常业务负责人。由于业务运行不畅，企业亏损严重，欠下银行50万元。丁于是准备同他人合作开展另一个运输公司。甲也提出要退伙，乙丙丁勉强同意，但只答应退给甲20万元了事，甲同意并拿走20万元。半年后，甲妻见运输业务开始盈利，遂向乙丙丁提出不再退伙，并把20万元留给丁，三人表示等和甲谈后再说。根据上述案情，回答下列问题： 1、丁能否以其管理才能入伙？为什么？（2分） 2、甲在退伙以后是否还应该对银行债务承担责任？如果需要，责任范围？如果不需要，为什么？（2分） 3、丁在合伙企业之外另行组建新的运输公司是否合法？为什么？（2分） 4、甲妻的行为是否可以恢复甲的合伙人地位？为什么？（2分） 5、假如合伙协议中规定，丁不得单独代表合伙企业签订标的额10万元以上的合同，而丁与某汽车公司签订了12万元的汽车买卖合同。据悉，汽车公司并不知道合伙协议的上述内容。此合同是否有效？为什么？（2分） 回答：1、丁能以其才能入伙。因为材料中甲仅仅以其出资额为限承担责任，说明此合伙为一个有限合伙。根据有关规定，在有限合伙中只有有限合伙人才不得以劳务出资，而丁是普通合伙人认，所以能以自己的管理才能入伙。 2、甲应当承担责任。有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。甲作为有限合伙人，在其退伙后，还应以他拿走的20万元为限对合伙债务承担责任。 丁此种行为是不合法的。因为丁是合伙的日常业务负责人，作为合伙事务执行人，我国法律规定他有“遵守竞业禁止义务与交易禁止义务”。合伙人不得自营或者同他人合伙经营与本合伙企业相竞争的业务。丁在合伙企业之外另行组建的公司属于运输公司，它的业务是与本合伙企业相竞争的业务，所以丁的这种行为是违法的。 甲妻的行为不能恢复甲的合伙人地位。材料中甲的退伙是当事人甲自己的行为，并经过所有合伙人的一致同意，且已经领取20万元。　根据相关法律规定：退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币。所以甲已经成功退伙。如甲的经过合伙人一致同意，甲也只能说是重新入伙而不是恢复合伙。而且在未受甲委托的情况下，其妻不得代替甲实施行为。 此合同有效。因为我国《合伙企业法》中规定：“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业的限制，不得对抗善意的第三人。”汽车公司在不知情的情况下与丁签订合同，属于善意的第三人。对于这个合同，甲作为有限合伙人以其出资额为限对此合同承担有限责任，丁以及乙丙作为普通合伙人对此承担无限连带责任。 下面是“十个小故事大道理”不需要的朋友可以下载后编辑删除！！！谢谢！！！ 小故事1、《扁鹊的医术》 　　魏文王问名医扁鹊说：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢? 　　扁鹊答：“长兄最好，中兄次之，我最差。 　　文王再问：“那么为什么你最出名呢? 　　扁鹊答：“长兄治病，是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去;中兄治病，是治病于病情初起时。一般人以为他只 能治轻微的小病，所以他的名气只及本乡里。而我是治病于病情严重之时。一般人都看到我在经脉上穿针管放血、在皮肤上敷药等大手术，所以以为我的医术高明， 名气因此响遍全国。 　　大道理：事后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制。 　　小故事2、危险的森林里 　　一个人在森林中漫游时，突然遇见了一只饥饿的老虎，老虎大吼一声就扑了上来。他立刻用最快的速度逃开，但是老虎紧追不舍，他一直跑一直跑，最后被老虎逼到了断崖边。 　　站在悬崖边上，他想：“与其被老虎捉到，活活被咬死，还不如跳入悬崖，说不定还有一线生机。” 　　他纵身跳入悬崖，非常幸运地卡在一棵树上。那是长在断崖边的梅树，树上结满了梅子。 　　正在庆幸之时，他听到断崖深处传来巨大的吼声，往崖底望去，原来有一只凶猛的狮子正抬头看着他，狮子的声音使他心颤，但转念一想：“狮子与老虎是相同的猛兽，被什么吃掉，都是一样的。” 　　刚一放下心，又听见了一阵声音，仔细一看，两只老鼠正用力地咬着梅树的树干。他先是一阵惊慌，立刻又放心了，他想：“被老鼠咬断树干跌死，总比被狮子咬死好。” 　　情绪平复下来后，他看到梅子长得正好，就采了一些吃起来。他觉得一辈子从没吃过那么好吃的梅子，他找到一个三角形的枝丫休息，心想：“既然迟早都要死，不如在死前好好睡上一觉吧!”于是靠在树上沉沉地睡去