装修纠纷：法院通常以装修工程的实际造价据鉴定结果为审判依据.docxVIP

装修律师：法院通常以装修工程的实际造价鉴定结果为审判依据 张雷律师按：装饰装修合同纠纷关注三个方面的主线问题，质量、工期、价款。其中价款可以由当事人在装修合同中予以约定。约定的方式可以采取固定总价、固定单价等方式。也可以将2000定额或08清单等类似行业规范作为定价依据。而法院通常对装修工程的造价问题，依赖专业鉴定机构的鉴定结论。以下面一则案例予以说明。案例评析2011年12月07日朱先生与上海某室内装潢设计有限公司（简称装修公司）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由装修公司为朱先生嘉定区某房屋进行装修。承包方式为包工包料；总价款为闭口价28800元；工期自2011年12月08日至2012年01月15日止。朱先生应在工期过半油漆工进场前支付工程款的95%，竣工验收合格当天付清工程款。装修公司按约进场施工。后朱先生也支付给装修公司装修款2万元。（张雷律师：在洽谈过程中，装修公司承诺自己是专业从事装修工程的公司，绝对可以保证工程的质量。而朱先生也对28800元的总价款感到满意。）但在工程基本完工时，装修公司却擅自增加的原报价单之外的工程量和用料向朱先生索要工程款。朱先生对此非常不满。于是起诉到法院要求：1确认双方签订的《上海市家庭居室装修装修施工合同无效》；2装修公司向朱先生返还装修款2万元；3对已经实际完成工程质量经验收合格的工程以成本价据实结算。（张雷律师：朱先生选择将和