部分虚词的使用不当释疑.docVIP

部分虚词的使用不当释疑 部分虚词的使用不当释疑 关联词语，指的是在句中起着关联作用的词语；使用得当会使文章文从字顺，若使用不当则成为病句。作为考生，最应该注意的是下列情况。 一、关联词语的位置不当造成的病句。 一般地说，在由两个或两个以上的分句构成的复句中，如果两个（或三个）分句的主语是共同的，那么，第一分句的关联词语应在第一分句的主语后；如果两个（或三个）分句各有主语，那么第一分句的关联词语就应该在第一分句的主语前。 如“只有文艺工作者深入生活，才能找到丰富的创作源泉”，这是一个由两个分句构成的复句，它们的主语都是“文艺工作者”，所以句首的“只有”必须放在主语后，不然，除非后一分句改说另外一件事，比如改说成“文艺事业才能繁荣”才行，否则就是病句。 再如“沿海城市不仅需要改革开放，而且内地也需要改革开放”，这也是一个由两个分句构成的复句，两个分句各有主语（“沿海城市”和“内地”），按照上面说的规律，第一分句中的关联词语必须放在主语前，不然，除非第二分句接着讲“沿海城市”的事才对，比如改说成“而且需要加大改革开放的力度”才行，否则也是病句。 再如“即使这个结论很有根据，但是如果不能说明地球上的无数生物，怎样经历变异而达到它们各自构造的极其完善和相互适应，也是难以令人满意的”，这是一个由三个分句构成的二重复句，三个分句的主语均为“这个结论”，所以句首的关联词语“即使”也应放到主语后。 二、关联词语的相互搭配与照应不当产生的语病。 仅以递进复句中的几种情况为例说明一下。众所周知，“不仅（不但、不单、不只）……而且（并且）……”，这样使用是正确的，因为这是“肯定了再肯定的递进复句”，“不仅不（不但没有）……反而（反倒）……”，这样搭配着使用也是正确的，因为这是“否定了再否定的递进复句”，在具体的操作中，如果发现情形相反，那就成了语病。 比如“不但我不知道这件事的来龙去脉，反而他也不知道”，就是一个病句，前文用的是“不仅”，后文与它照应的却是“反而”，这是明显错误，必须改成“而且（或“并且”）”。 再比如“他不仅不感谢人家的好意，而且反目为仇”，这也是一个病句，前文用了“不仅不”，后文中与之照应的却是“而且”，这也是明显错误；非改为“反而”不可。 三、关于“何况”与“况且”的使用不当造成的语病。 这一对词的共性是均可表递进。先前的许多书中对它们的区别讲的过于繁琐，给中学生的辨析带来一定的障碍。其实，它们之间的区别是很清楚的。记住：在带有“反问语气”和“感叹语气”的递进复句中，只能用“何况”，而在其它情况下，二者通用。 如下面的例子，就属于二者通用。“你身体本来弱，况且（何况）又刚生过病，还是我去吧”。 再如下面的两个例子，就只能用“何况”。 ①爷爷年逾花甲还在努力学习，何况你还这样年轻呢！（因为属于带有反问语气的递进复句）。 ②“四人帮”横行时，多少老革命家都蒙受了不白之冤，何况我这样一个知识分子呢！（也是因为句中带有的是反问语气，如果换成“况且”是很能迷惑一些人的）。 四、关于“越发”与“更加”的使用不当造成的语病。 这一对词的共性也是均能表递进。区别究竟在什么地方呢？记住：前文中如果出现了“越”这个字眼，后文就只能用“越发”与之照应，构成“……越……越发……”的格式；前文如果没有出现“越”这个字眼，后文中二者通用。 如“观众越多，他的演出就越发卖力气”这句话，“越发”的使用就符合规范；因为前文中“越”出现了。 再如“来中国后，琼斯的汉语说得越发（更加）流利了”，这句话中的“越发”的使用也符合规范，换成括号里的“更加”也是正确的，因为前文中没有出现“越”这个字眼。 再如下面的例子，就属于病句了。“你越是不许我笑，我笑得更加厉害了”，句中的“更加”必须改成“越发”；因为前文中“越”这个字眼已经出现了。 五、关于“之所以”的使用不当造成的病句。 很简单，“之所以”如果出现在句首，就是病句；因为“之所以必须用在主语后”才符合规范。 如下面的例子，“之所以会出现两种不同的答案，是因为他们的命题意图不同”就是一个病句，在句首必须加上“这次考试”一类的主语才行。 六、关于 “又”与“再”的区别 这一对虚词，在用法上确有许多纠缠和差异，但如果能注意到它们之间最主要的一点区别，还是很有意义的事。 大家知道，作为副词，它们都能表“重复”和“继续”，但却少有人留意到在这一点上，它们也还是有区别的。高考往往就是利用我们在知识上“一念之差”，设计题目，使我们成为“事后诸葛亮”的。记住吧，在表“重复”与“继续”方面，“又”表示的是“已重复，已继续”，而“再”表示的则是“待重复，待继续”；在该用“又”的句子里，动词的后面可加“了”，用“再”的句子则不可以加“了”。如下面的例子： ① 再唱一个（待重复。“唱”的后面不能加“了”）； 又唱了一个（已重复。“