高校教师和大学生科研指导.ppt

  1. 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高校教师如何做科研? 高校教师如何做科研? 第一部分:高校的各项科研管理制度 各上级主管部门的相关网站 第二部分:高校教师如何申报项目? (二)地厅级项目 (三)省部级项目(自然科学) (三)省部级项目(人文社科) 省部级其它项目 (四)国家级项目自然科学方面 2、973计划 3、国家自然科学基金 支持项目类别 2010年面上项目建议资助额度 国家自然科学基金项目申报书形式审查明细表 申请书基本信息部分 申请书基本信息部分 (四)国家级项目人文社科方面 国家社科基金单列学科 二、各级各类科研项目的申报方法 国家自然基金选题 教育部项目选题 省社科项目选题的原则 选题注意事项 (二)怎样论证? 论证注意事项 论证注意事项 国家社科基金项目同行专家评议表 国家教科项目评分标准 省社科项目会议评分参考 第三部分:高校教师如何发表科研成果 一、高校教师如何撰写论文 (一)确定题目 2. 选题的主要途径 (二)资料收集 之一:资料收集的来源 1.从图书期刊中收集资料 2.从互联网络中收集资料 3.通过反思教学实践去收集资料 4.开展教育调查实验来获取资料 之二:筛选、整理和评价资料 (三)论文构思 (四)拟定提纲 (五)论文写作 (六)修改定稿 附:论文格式中几个技术问题的处理 3.写好内容提要 4. “注释”与“参考文献”的写法 二、高校教师科研成果如何发表? 第三部分: 关于科研成果认定的几点说明 关于科研成果认定的几点说明 关于科研成果认定的几点说明 第四部分:几点建议 应考虑当前的活跃领域,公认应解决的问题,注意题目的限定性及题目与内容的一致性。另外,不在指南范围内进行选题的申请书,国家自然基金一律不受理。选题立项依据要体现前瞻性,评述前人及他人工作要准确定位,实事求是,不能偏激,注意参考近5年的相关文献,尽量不要专著,尽量不要罗列自己的论文,20-30篇为宜,最多不能超过35篇。 重大课题攻关项目选题 --国家经济建设与社会发展过程中具有前瞻性、战略性、全局性的重大理论和实践问题 --人文社会科学基础学科领域重大问题 --选题由教育部向全国征集,经社科委委员投票确定后组织招投标 基地重大项目选题 --重点研究基地根据基地中长期规划、围绕基地学术发展方向拟定 --经基地学术委员会审议通过,每年报2个由教育部统一组织招投标 --避免因人设题、轮流坐桩 一般项目选题:申请人根据国家需要和个人兴趣自行设计,自由申报 后期资助项目选题 --对学术发展具有重要推动作用的基础性研究 --具有原创性的理论研究 --具有重要学术价值和社会影响的文献研究、译著和工具书(不含论文及论文集、教材、研究报告、软件等) 1、指南项目的选题原则是,紧密结合我省经济社会发展的实际需要,重点关注影响我省未来发展走向的亟待解决的重大理论和现实问题,以及明显代表吉林地域特色的重大基础课题。重点项目《课题指南》由省社科规划办发布。 2、一般自选项目的立项选题原则是,在加强基础研究的同时,侧重理论联系实际,提倡在社会生产、生活、科研及教学第一线中提炼研究选题。倡导和侧重支持成果具有针对性转化目标的实际应用研究。 项目选题主要是结合申报指南,自选项目要根据国家需要和个人兴趣专业特长自行设计。鼓励学科交叉,鼓励交流与合作。 第一是选题要新颖,有创新性,不能重题申报。如果认为确实有价值,可以选择一个突破点换个角度拟题。 第二是选题要有适合性,适合你的研究领域和研究条件,比如说地域性问题研究就应该由当地人申报。 第三是选题不能定语太多,有的题目三重定语,或者是病句。题目应简洁明了,原则上不超过40个汉字,包括标点符号。 第四是要研究每年立上的选题。 论证内容要能反映出课题负责人的学术质量学术水平。 形式上的问题:一切以专家为本,一切按申报要求论证。字号、行间距要以看得舒服为准。逻辑形式要采用大一、二、三,小1、2、3的方式,单独成段。语言形式简洁平实,过渡性、铺垫性、一般解释性语言不宜太多,语言不宜太夸张,客观叙述即可。 第一,对选题的自我评判应以谦虚、实事求是为主,填补空白或者五六条创新点,一两条足以。 第二,现状述评很关键,别人研究到什么程度必需清楚,要理清现有研究成果存在哪些问题,根据问题设计研究内容。 第三,主要内容要有个框架,不能一两句话,也不能一本书章节细目全写上。应用对策研究要有系统的可操作性的方法。此部分是申报书的重点,要观点明确,创新点突出。 第四,对论证的整

文档评论(0)

报告论文库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档