（毕业论文）南阳市居民休闲活动空间结构分析.docVIP

南阳市居民休闲活动空间结构分析 摘要：以南阳市为例，通过问卷调查和访谈取得的结果分析，得出南阳市居民工作日与休息日休闲活动的空间结构特征，并从居民的性别、年龄、家庭结构、受教育程度、职业、月均收入等个人基本特征方面探讨其对南阳市居民休闲活动空间结构的影响。该结论可以为南阳市城市休闲设施的分布与新布局提供理论依据。 关键词：南阳市居民；休闲活动；空间结构 改革开放以来，我国城市居民的生活水平明显提高。自1995年国家实行双休日制度以来［1］，广大居民的可自由支配时间不断增多，人们的休闲活动方式也发生了巨大变化，休闲成为城市居民温饱之后的新需求，也是衡量城市居民生活质量的重要指标之一。旅游度假、社会娱乐、体育健身、美食、购物等已成为很多普通人日常生活的一部分，现在的休闲方式也趋向于多样化、多层次化发展。 国外对休闲的研究主要集中于公共休闲空间的利用方面、公共休闲空间在使用过程中的安全性问题、休闲空间建设中对秘密空间的重要性的强调以及社区居民对休闲空间的认同感等，对休闲活动空间结构方面的研究不多。国内现阶段从地理学和旅游学角度出发对休闲的研究，则主要集中于对城市居民休闲活动的行为特征［2-4］、时间结构、空间结构等方面的研究。从已进行的研究案例来看，主要是针对深圳、大连、天津等经济发达、人口众多的大城市居民的休闲活动而展开的［5-11］。而针对我国为数甚巨的中小城市居民休闲活动空间结构的研究目前基本处于空白状态。 我国是个人口大国，而我国大多数的城市人口是居住在中小城市，研究他们的休闲行为特征具有重要的现实意义。这对于在城市建设中贯彻“以人为本”的规划思想，对于从空间上进行不同类型和等级的城市休闲设施的布局和合理组织、引导居民的休闲活动具有重要意义［12］。 1 研究方法 本文以南阳市为例，研究南阳市居民休闲活动的空间结构。南阳位于河南省西南部，是河南省面积最大、人口最多的地级市。截至2005年末总人口1090万 图1 性别与休闲空间 Fig 1 A comparison of recreation space by sex 3.2 年龄与休闲空间 不同年龄阶段的城市居民，其自身特征、休闲时间、休闲心态、行为偏好和休闲方式不一样。其休闲空间上各有特征：18岁以下的城市居民多为学生，受时间、空间距离限制较大，其休闲方式主要是以学习为主，故无论是工作日还是休息日，其休闲空间均随距离增加而急剧衰减。18岁以上的城市居民的休闲活动空间基本上都呈现出随距离增加而衰减的特征，其休闲空间主要集中在距居住地0-3km的范围内。18～59岁的城市居民，精力比较旺盛，且承担了养老抚幼的家庭责任，他们的兴趣大多以家庭和孩子为中心，故在工作日主要是以看电视、社交娱乐活动以及各种体育活动为主要休闲方式，休息日其休闲活动空间则相对比较大（见图2）。59岁以上的老年人，闲暇时间比较多，喜欢悠闲的生活，渴望享受生活，健康长寿，但其休闲活动空间仍是无论在工作日还是休闲日都是随距离增加而急剧衰减的，他们的活动大部分集中在居住地附近，如公园、广场等地，休闲方式也多以散步、聊天为主。 图2 年龄与休闲空间 Fig 2 A comparison of recreation space by ages 3.3 家庭结构与休闲空间 家庭结构明显对南阳市居民的休闲活动空间的选择影响非常大， 单身、单身（有女友或男友）、已婚无小孩、已婚小孩未成年、已婚小孩已成年的休闲活动空间，无论是工作日还是休息日，都呈现出随距离的增加而递减的基本特征（见图3） 图3 家庭结构与休闲空间 Fig 3 A comparison of recreation space by family allowance 3.4 受教育程度与休闲空间 不同文化水平的城市居民，在休闲活动的选择上，基本上均呈现出随距离增加而递减的变化规律。初中及以下的城市居民，其休闲意识不高，无论是工作日还是休息日，其休闲活动空间都主要集中在0-3km的范围内，呈现出随距离的增加而急剧衰减的基本特征。高中及以上的城市居民的休闲活动基本上呈现出随距离增加而急剧衰减的特征。高层次的教育能开发人们的潜力，影响人们休闲的价值观，改变人们的休闲意识，教授人们更多的休闲方式，从而使受教育程度较高的人选择休闲的空间距离较大，其工作日的休闲范围较宽阔，休息日倾向于选择较远距离的休闲活动，其休闲活动的类型更多样，范围也更加广泛。这与受教育程度较高的人一般经济收入也是较高的群体有关。如图4所示： 图4 受教育程度与休闲空间 Fig 4 A comparison of recreation space by levels 3.5 职业与休闲空间 职业不同，其收入不同，闲暇时间和兴趣爱好也就不一样，其休闲倾向也各