维特根斯坦哲学(整理).pptVIP

六 、家 族 相 似 维特根斯坦反对给语言游戏下定义，亦即反对找出语言的本质。 “我无意提出所有我们称为语言的东西的共同之处何在”。 “我们根本不是因为这些现象有一个共同点而用同一个词来称谓所有这些现象，不过它们通过很多不同的方式具有亲缘关系。由于这一亲缘关系，或由于这些亲缘关系，我们才能把它们都称为‘语言 。” 用同样的方式，我们把球类、田径类、棋类等都称为游戏。 在考察游戏后，维特根斯坦得出结论说：“这种考查的结果是这样的：我们看到了相似之处盘根错节的复杂网络粗略精微的各种相似。” 这种相似叫做“家族相似” 。 “我想不出比‘家族相似’更好的说法来表达这些相似性的特征；因为家族成员之间的各式各样的相似性就是这样盘根错节的：身材、面相、眼睛的颜色、步态、脾性，等等，等等。我要说：各种‘游戏’构成了一个家族。” “家族相似”概念的意义 “家族相似”概念反对传统逻辑中的“种”、“属”概念，反对形式逻辑的认识方法。 “家族相似”概念允许概念的模糊性，强调的是概念外延的个别性和多样性。 这一概念反对在西方流行了两千多年的传统认识论。 七、 “遵守规则”的悖论 把规则当做不可变更的金科玉律，忘记了一个简单的事实：对规则的理解是建立在对规则的解释之上的。对同一规则可以有不同的解释，解释本身不能决定哪种解释的对或错。 然而