SQLSever2016恢复案例.docVIP

使用TSM恢复SQL Server2005案例 1 概述 2 1.1 日志模式和备份恢复 2 1.2 备份分类 2 1.3 VSS详述 3 1.3.1 VSS原理 3 1.3.2 VSS流程 5 1.3.3 VSS弱点 5 1.4 恢复 6 2 TSM 备份SQL Server 8 2.1 TSM备份SQL Server v5.5新特性 8 2.2 TSM备份SQL Server的原理 8 TSM模块名称：TSM for Database Data Protection for SQL Server 8 2.2.1 传统备份（Legacy backup） 9 2.2.2 VSS备份（VSS） 10 2.3 TSM for Database Data Protection for SQL Server的GUI界面 10 3 恢复案例 12 3.1 环境介绍 12 3.2 准备 12 3.3 传统备份 14 3.4 数据库完全恢复 16 3.5 PIT恢复测试 18 3.6 命名标记PIT恢复 19 3.7 文件和文件组备份及恢复 20 3.7.1 尾日志的备份和恢复 21 3.8 VSS备份和恢复 23 3.9 灾难恢复 26  概述 我们很多中小企业客户的应用都运行在SQL Server数据库上，因此简单灵活地备份恢复SQL Server的数据对于GMB客户是非常重要的。本文是为了帮助合作伙伴熟悉TSM备份和恢复，满足GMB客户需要的参考文档。本文所涉及到的是SQL Server 2005版。 日志模式和备份恢复 为了阐述清晰，我们首先对SQL Server进行备份/恢复的剖析。众所周知，关系型数据库日志的模式决定了客户需求能否满足以及备份和恢复的方案形成。 SQL Server的3种日志模式。 简单恢复模式（simple）：并不适合生产系统。因为对生产系统而言，丢失最新的更改是无法接受的。该恢复模式同时支持数据库备份和文件备份，但不支持日志备份。备份非常易于管理，因为始终不会备份事务日志。 完整恢复模式（Full）：在多数情况下，我们建议使用完整恢复模式。使用日志备份在最大范围内防止出现故障时丢失数据，这种模式需要备份和还原事务日志（日志备份）。使用日志备份的优点是允许您将数据库还原到日志备份内包含的任何时点（时点PIT恢复）。假定可以在发生严重故障后备份活动日志，则可将数据库一直还原到没有发生数据丢失的故障点处。使用日志备份的缺点是它们需要使用存储空间并会增加还原时间和复杂性。 大容量日志恢复模式（bulk-logged）：是一种特殊用途的恢复模式，只应偶尔用于提高某些大规模大容量操作（如大量数据的大容量导入）的性能。建议尽量减少大容量日志恢复模式的使用。最好的方法是在一组大容量操作之前切换到大容量日志恢复模式，执行操作，然后立即切换回完整恢复模式。由于使用情况非常少，本文不涉及此种模式备份。 备份分类 通过对日志模式的论述，我们可以下面就直接论述SQL Server备份。一般我们将SQL Server备份分为7类，其中前6类为传统备份方式，分类及优劣势如下所示： 1.完全数据库备份：此类备份可用于简单恢复模式（simple）和完整恢复模式（Full）下，将数据库中所有数据文件全部复制，包括完全数据库备份过程中数据库的所有行为。所有用户数据以及所有数据库对象，包括系统表，索引和用户自定义表，都包括在内。 优势：全部数据的完整保存，恢复过程简单 弱势：备份时间窗口长 2.部分备份：此类备份用于简单恢复模式（simple）下，部分备份与完全数据库备份类似，但是部分备份不包含所有文件组。部分备份包含主文件组、每个读写文件组以及任何指定（可选）的只读文件中的所有数据。差异部分备份仅和部分备份一起使用。部分备份是 SQL Server 2005 中的新增功能。 优势：对非常大的数据库（包含一个或多个只读文件组）进行备份高灵活性 弱势： 3.文件和文件组备份（通称）：此类备份可用于简单恢复模式（simple）和完整恢复模式（Full）下，正式称为完整文件备份。完整文件备份指备份一个或多个文件或文件组中的所有数据。如果在完整恢复模式下，一整套完整文件备份与跨所有文件备份的足够日志备份合起来等同于完整数据库备份。 优势：快速还原损坏的文件；文件备份增加了计划和媒体处理的灵活性。 弱势：管理较复杂；维护和跟踪复杂； 4.差异数据库备份：此类备份用于完整恢复模式（Full）下， 差异数据库备份复制最后一次完全数据库备份以来所有数据文件中修改过的数据，包括差异数据库备份过程中发生的所有数据库行为。在完整恢复模式下，还必须安排事务日志备份。建议日志备份的频率高于差异数据库备份。 优势：缩短备份时间 弱势：将增加复杂程度 5.差异文