民间委托理财合同的效力-广州市律师协会.pptVIP

商事审判疑难问题探讨 广东高院民二庭 丁海湖 一、合 同 效 力 （一）无效合同认定依据的演化 （二）无效获利之评判 （三）合同无效类型概揽 （四）合同无效与表见代理 （一）无效合同认定依据的演化 1、民法通则第58条规定：“违反法律或者社会公共利益的”合同无效。 2、合同法（1997年）第52条第5项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定” 3、合同法解释一（1999年） 第1条，从宽从新 突破“法律不溯及既往”的原则 第3条规定，意在在合同效力方面不断拓展有效的可能性 第4条强调不得以地方性法规、行政规章为认定无效的依据 第10条规定，排除普通经营范围对合同效力的影响 4、合同法解释二（2009年2月） 第14条，将 “强制性规定”限缩解释为效力性强制性规定 5、当前形势下审理民商事合同纠纷案件的意见（2009年7月） 将 “强制性规定”分为效力性强制性规定和管理性强制性规定 6、买卖合同司法解释（2012年） 第3条，无权处分合同并非无效合同 当下，公法干预私法、确认合同无效应围绕如下渠道来进行。 干预的基石--以法律和行政法规的规范为依据 地方性法规和规章能否作为判断合同无效的依据？ 考虑这些地方性法规和规章是否有