冷战时期的治与经济.docVIP

? 冷战时期的世界政治与经济之我见   内容提要：二次大战结束后，以美苏为首的东西方开始了历时近半个世纪的冷战。所谓冷战，就是除了武装进攻以外的所有在政治上、经济上的对抗与竞争。所以，冷战时期，双方在国际政治和经济上的政策与模式对整个国际社会在冷战时期产生了决定性的影响。所以，认识冷战时期的世界政治与经济格局，是了解冷战史的基础，也对中国现今的发展具有十分重要的借鉴意义。 关键词：冷战 意识形态 国际关系 苏联 和平演变 通过对冷战时期一些文章的学习，我认为冷战简单的说就是美国和前苏联两个超级大国间的较量。虽然两个超级大国之间没有直接的真枪实弹的较量一番，但是他们以自己的影响力，把当时的世界分割成了东、西两大集团。这两大集团最主要的区别在于社会制度的对抗--资本主义与社会主义。  两大集团分别在美苏两国的牵头下，动用了一切手段想要搞垮对方。其中最主要的手段就是军备竞赛，妄图用强大的军事力量来震慑住对方。美苏间的军备竞争使很多还没有从二战中恢复元气的国家又陷入了选择中。可以说很多国家在冷战时期都被“利用”了。杜勒斯【注1】1953年曾经说过：当今世界各国，要么投奔我们的“自由世界”，要么归入红色的共产主义，我们不允许“灰色地带”的出现。 其中最为典型的莫过于中苏关系的变化，苏联大力发张重工业和军事工业时，没有精力再大发展农业和轻工业。前苏联就像让我们成为他的后勤处，为他们生产食物和生活必须品，他来为中国提供保护。通过表面上的合作利用同盟的国家，采取牺牲部分“小我”,强盛“大我”。这种为了苏联一国的私立，去牺牲其他社会主义国家的国家利益，当然这不是哪个国家愿意接受的！后来中国共产党和中国政府为了维护中国的主权与国家利益，毅然与苏共与苏联决裂。 在这里还需在讲一点，那就是苏联在处理国际关系中尤其是社会主义阵营内部关系中存在的巨大失误。由于对资本主义世界威胁的过高估计和二战胜利的过度自信，苏联在社会主义国家中大搞大国沙文主义和大党主义，致使别国的国家利益遭到侵害，比如对南斯拉夫的无理指责、1956年的波匈事件，特别是中苏分裂以及1968年的“布拉格之春”，使得社会主义阵营内部出现了分裂，严重损害了苏联乃至社会主义阵营的国际地位，我认为这也是苏联在国际社会中离心离德，最后不敌资本主义阵营的压力而覆灭的原因之一。 美苏两个国家在冷战时期都在按着自己的意愿，想建立起可以把自家利益最大化的国际秩序。结果，无疑是前苏联失败，过度的发展军事和重工业，消耗掉了这个国家的大部分资源，人们没有饱饭可吃，冬天没有防寒的衣物。人民开始对政府不满，社会积怨愈来愈大。强大的飞机坦克变得没有意义。我不认为苏联的覆灭，是科学社会主义的失败。可以说前苏联就像一个搬起石头砸自己脚的人。  在此,我了解了一些相对经典的事件,在美国的核军备竞赛中,1986年4月26日，两声巨大的爆炸撕裂了苏联切尔诺贝利核电站的4号机组，将反应堆重达2000吨的巨大混凝土顶盖就像一枚硬币一样抛上了天空。反应堆核心炸裂而成的白热的碎片像雨点一样砸在了附近的建筑物上，将周围变成了一片炼狱一样燃烧着熊熊大火的炽热之地。这看来是一次历史的悲剧，但谁又能说它不是在经济上的一种损失或者是浪费？研发建造这个核电站就一定消耗大量的人力物力。如果说我们当初建造它为了强大的核能源，现在对于此我认为就是对于经济的一种压榨。要是把花在这些重工业上的钱，抽出一部分花在苏联的农业、轻工业上，不一味地美国较劲。现在有是怎样的结果呢？ 诚然，苏联等国，的确为防止帝国主义霸权的世界扩张做出了突出贡献。但是，如果把这种责任转化为把自己也变成了一个霸权国家，从而同美国争夺世界的主导权，这必然会走入歧途。 与此形成鲜明对照的是西方的资本主义阵营的改变。在侵越战争失败后，美国意识到：如果单凭武力，是无法消灭社会主义阵营的。于是，他们便推行了一种“和平演变”的策略，企图用非战争的方式，腐化、分化社会主义国家与共产党，使得他们改旗易帜，从而达到他们的目的。借助他们在二战后所发展的第三次科技革命的东风，对社会主义国家进行了大力的、全方位的渗透。虽然资本主义的“21世纪埋葬社会主义”的计划并未得逞，但是就苏东剧变的情况看，他们的策略从某种程度上来讲还是非常成功的。现在冷战结束了,留给我们的不仅仅是高速发展的核技术、航天技术。看了冷战史，我十分庆幸：正是因为当时为了国家的主权与利益，中国不愿甘在苏联的指挥棒下任听指挥，从而毅然与苏共和苏联决裂。这不仅使中国真正走向了独立自主，一切依靠自己的技术和能力发展，更重要的是，这使得中国跳出了冷战的圈子，不再受冷战的束缚与牵制。让中国的国际地位大为提高。因而真正创造了一个和平安稳的国际环境。小平同志曾经说到：中国不打美国牌、苏联牌。中国也决不允许别人打中国牌。我们是真