西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案.docxVIP

建设工程纠纷中黑白合同的效力2011-08-21西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案【裁判摘要】　最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条关于“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”的规定，是指当事人就同一建设工程签订两份不同版本的合同，发生争议时应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据，而不是指以存档合同文本作为结算工程价款的依据。最高人民法院民事判决书?　(2007)民一终字第74号?　上诉人(原审原告)：西安市临潼区建筑工程公司。　法定代表人：孙刚，该公司总经理。　被上诉人(原审被告)：陕西恒升房地产开发有限公司。　法定代表人：何西京，该公司总经理。　西安市临潼区建筑工程公司(以下简称临潼公司)与陕西恒升房地产开发有限公司(以下简称恒升公司)建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2007年3月19日作出(2006)陕民一初字第15号民事判决。临潼公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2007年?9月21日进行了开庭审理。临潼公司的委托代理人韩松、王东宽，恒升公司的委托代理人翟存柱、郝雅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。　一审法院经审理查明：2003年3月10日，临潼公司依照约定进入恒升公司