- 8
- 0
- 约1.51万字
- 约 54页
- 2016-11-30 发布于浙江
- 举报
* 研究中有3种给药方式: 1.两步点滴法0TIT:0.25-1g/0.5h+0.25-1g/4hQ8h 2.延长输注法PIT:延长输注时间至4-6小时. 3.传统输注法TIT:0.5-2g/0.5-4h Q8h 应用体外药效学模型和蒙特卡洛模拟,对比美平治疗绿脓杆菌感染时不同输注方法带来的疗效 * A图是MIC=2ug/ml时,美平不同给药方案的药时曲线,B图是MIC=4ug/ml时,美平不同给药方案的药时曲线.C图是MIC=8ug/ml时美平不同给药方案的药时曲线.从药时曲线上我们可以看出,两步点滴法与延长输注和传统输注相比,有较好的TMIC,即使TMIC相似,但是两步点滴法有更高的峰值,并缩短了达峰时间. * MIC=2 μg/ml时,应用美平0.5g Q8h治疗绿脓杆菌感染,两步点滴法杀菌活性更强,能够达到更好的疗效,且最初杀菌率高于点滴4h组 * 在这个研究中,两步点滴法的持续杀菌效果也是最优的. * 不同MIC时,应用美平1g Q6h治疗绿脓杆菌感染,两步点滴法的达标概率最高,在MIC ≤2 μg/ml时,所有方法的达标概率几乎都能达到100% * 美平有非常优异的稳定性,十分适合两步点滴法的使用. * * * * PK:药物动力学,药物在体内的吸收,分布和代谢的过程 PD:药效学,药物在体内作用于病原菌的效果 * 根据PK/PD理论制定给药方案,可以提高病原菌清除
原创力文档

文档评论(0)