第四章简单命题及其推理(下).docVIP

第四章 简单命题及其推理（下） 本章主要内容： 三段论定义及其结构 三段论的一般规则 三段论各格特征及其有效式 第一节 三段论 判断推理有直接推理与间接推理两种。在间接推理中，又有两个前提的间接推理以及两个以上前提的间接推理，两个前提的间接推理，就叫三段论。 例如：正义的事业是一定会胜利的。——我们的事业是正义的事业——所以，我们的事业是一定会胜利的。 1.三段论的定义 三段论是这样一种推理，它由也只是由三个性质判断组成，其中两个性质判断是前提，另一个判断是结论；就主项和谓项说，它包含而且只包含三个不同的概念，每个概念在两个判断中各出现一次。 例如：所有的科学规律都是不以人们的意志为转移的， ① 逻辑学的规律是科学规律， ② 所以，逻辑学的规律是不以人们的意志为转移的。 ③ 这就是一个三段论。它由三个简单性质判断①、②与③组成。①与②是前提，③是结论。就主项和谓项说，它包含三个不同的概念，即“科学规律”，“不以人们的意志为转移的”与“逻辑学的规律”。每一个概念都在两个判断中各出现一次。例如，“逻辑学的规律”这个概念，就在②与③中各出现一次。 2.三段论的结构 三段是由三个项（概念）组成（如：上例中的“科学规律”，“不以人们的意志为转移的”与“逻辑学的规律”）。 在三段论中我们： （1）把结论中的主项概念（逻辑学的规律）称为“小项”，用S表示； （2）把结论中的谓项概念（不以人们的意志为转移的）称为“大项”，用P表示； （3）在前提中出现而在结论中没有出现的概念（所有的科学规律）称为“中项”，用M表示。中项在结论中，虽然没有出现，但结论中的小项和大项正是由于中项在前提中起着桥梁的作用才发生联系，组成新命题。在两前提中，含有大项的通常称作大前提（如：所有的科学规律都是不以人们的意志为转移的），含有小项的称作小前提（如：逻辑学的规律是科学规律） 三段论的结构形式是： M——P S——P S——P 二、三段论的公理与规则 1.三段论的公理 一类对象的全部是什么或不是什么，那么这类对象中的部分对象也是什么或不是什么。 凡肯定或否定了全部，也就肯定或否定了部分和个别。 例如：A班的所有学生都是好学生，则A班中每一个学生都是好学生。 2.三段论的规则 （1）在三段论中，必须而且只能有三个不同的概念（或词项） 这是由三段论的定义决定的，因为只有三个概念分别出现两次时，才能构成三个命题，多于或少于三个概念都不能或不只构成三个命题。因此在三段论中三个概念，分别出现两次中，所指的是同一对象，具有同一外延。违反这条规则会犯四概念错误。即，在一个三段论中出现了四个不同的概念。 例如：物质是永恒不灭的， 钢铁是物质， 所以，钢铁是永恒不灭的。 大前提中的物质是哲学上的物质表达，是人们意识之外，并且不依赖于人们的意识的客观存在。小前提中的物质是表达具体的事物这个概念。 （2）中项在前提中必须至少周延一次 如‘凡金属都能导电’（大前提），‘铜是金属’（小前提），‘所以铜能导电’（结论）。 小项S：铜；大项P：导电；中项M：金属 中项金属，在大项中具有周延性，在小项中不具有周延性。根据三段论公理凡肯定或否定了全部，也就肯定或否定了部分。大前提中肯定了全部，也就肯定了部分的“铜”。 大小项所以能在结论中联系起来，组成新的命题，这是由于中项在前提中发挥了媒介作用的结果。因此，如果中项在前提中一次也没有断定过它的全部外延（即，周延），那就意味着在前提中大项与小项都分别只与中项的一部分外延发生联系，这样，就不能通过中项的媒介作用，使大项与小项发生必然的确定联系，因而也就无法在推理时得出确定的结论。 例如：共青团员都是青年， 小张是青年， 所以，？ 中项是青年，在大前提与小前提中，都没有周延，只是断定了共青团员与小张是青年的一部分，具体小张与共青团员是什么关系并不能确定。 可以改为：共青团员都是青年，小张是共青团员，所以，小张是青年。 小项S：小张，大项是P：青年，中项M：共青团员；在大前提中中项“共青团员”具有周延性，涵盖了所有的共青团员。 例如：古典小说是文学作品；《红楼梦》是文学作品；所以，《红楼梦》是古典小说。中项“文学作品”在前提中，两次都未周延，因此，推出结论不具有逻辑性。 可以改为： 古典小说是文学作品；《红楼梦》是古典小说；所以，《红楼梦》是文学作品。 （3）大项或小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延 三段论推理是一种演绎推理，其前提的真要保证结论