烟台C1软土地基处理及基础选型总结20120613.ppt

7.经验教训总结与改进措施建议 描述：《建筑地基基础设计规范》GB 50007—2002中对建筑物地基允许变形值描述不准确，最终设计院通过约束最大沉降量来限制沉降差的方法，提出了“≤60mm”的指标。 措施：随着观测数据的完善及A1期的实践校核，重新论证地基处理沉降控制指标。 案例一：沉降指标≤60mm的依据 7.经验教训总结与改进措施建议 描述：规范对沉降指标要求模糊，刚性桩复合地基的设计及验收同样缺少规范作为支撑，建设单位、地基处理设计院、建筑设计院、地勘单位、质监站需要共同努力寻找同样的标准来推进地基处理的方案论证及实施 措施：1、从方案论证至验槽，建筑设计院全程参与，并充分尊重其意见保证达成共识；2、通过邀请质监站负责人、图审中心负责人参与方案专家论证的方式，规避复合地基图审空白的风险。 案例二：建设程序合法是底线 7.经验教训总结与改进措施建议 描述：Ｃ１期１组团由于运营节点要求，在复合地基设计时，上部结构施工图条件并不充分，准确的结构布置及荷载分布未能服务于地基处理施工图设计；由于民用建筑防腐蚀规范的空缺，预应力管桩复合地基设计参考了《工业建筑防腐蚀设计规范》GB50046-2008的部分要求，选用了PHC400A95抗硫酸盐型预应力管桩，保证了保护层的厚度。 措施： 1、在设计条件充分、工程进度允许的情况下，工程桩可能会更经济； 2、即使仍选用刚性桩复合地基，则可根据荷载分布，通过不均匀布桩优化设计； 3、继续进行防腐蚀论证，探讨PHC300A70桩型（300mm桩径）的可行性； 案例三：无限追求性价比 7.经验教训总结与改进措施建议 请对右表中的内容进行说明 （可用多页进行说明） 请对以下信息进行说明： 1、沉降指标60mm的依据 2、工程桩的可能性 3、刚性桩复合地基不均匀布桩 4、300桩径的可行性 5、褥垫层有效厚度 7.经验教训总结与改进措施建议 请对右表中的内容进行说明 （可用多页进行说明） 请对以下信息进行说明： 2.经验教训总结 3.改进措施建议 以上两条可与典型案例分享结合进行论述。 END * * * * * * * * * * * * * * * * * * 部门 – 文件名 * 龙湖集团运营部—工程技术质量中心 * 龙湖集团运营部—工程技术质量中心 * 龙湖集团运营部—工程技术质量中心 * 龙湖集团运营部—工程技术质量中心 * 部门 – 文件名 * 龙湖集团运营部—工程技术质量中心 * 龙湖集团运营部—工程技术质量中心 * 部门 – 文件名 龙湖集团软土地基处理及基础选型研讨会  2012年5月 烟台 公司工程部  目录（总用时控制在90分钟内） 1.项目场地总图简介 2.项目地质勘察报告 3.单体建筑地基处理及基础选型回顾分析（30分钟） 4.项目场地地基（含景观）处理方案回顾分析 5.地基处理与基础施工方案回顾分析 6.基坑、地基处理与建筑物变形观测 7.经验教训总结与改进措施建议（30分钟） 软土地基研讨会——1.项目总图 1、项目总图——1.1组团与场地及建筑剖面 总说明： 地下室大开挖，地下室筏板面积几乎为建筑物占地面积 地下室1层、埋深6m； 二组团 类独栋 建筑面积 108051㎡ 交房套数 191户类独栋 地基处理开工 2012-03 地基处理完工 2012-03 总包进场 2012-3 交房时间 2014-11 建筑面积 151374㎡ 交房套数 520户叠拼 地基处理开工 2013-12 地基处理完工 2014-1 总包进场 2014-3 交房时间 2016-11 建筑面积 200963㎡ 交房套数 488户叠拼+408户高层 地基处理开工 2014-6 地基处理完工 2015-8 总包进场 2014-9 交房时间 2017-5 建筑面积 86420㎡ 交房套数 163户类独栋 地基处理开工 2012-12 地基处理完工 2013-1 总包进场 2013-3 交房时间 2015-11 建筑面积 61888㎡ 交房套数 116户类独栋 地基处理开工 2013-12 地基处理完工 2014-1 总包进场 2014-3 交房时间 2016-11 三组团 四组团 五组团 一组团 1、项目总图——1.1组团与场地及建筑剖面 正负零8.5m 原始吹填后标高 3.0~4.7m 筏板底2.5m 室外8.2m 1、项目总图——1.2 各组团间关系 1、运营：二组团地基处理12年底施工，一组团14年交房，故不影响交房： 2、相邻组团正负零标高及基础底标高基本一致，不存在较大高低差。 二组