功分小区问题处理案例.docVIP

功分小区问题处理案例 故障发生与影响 对爱国路进行道路优化测试发现，在爱国路与太宁路交界区域，当MS占用梅州D2时，出现零星的4~7级质差。 故障定位与问题原因 在爱国路与太宁路交界区域，当MS占用梅州D2时，出现零星的4~7级质差，且部分频点的信号弱于其他频点达30dB以上，怀疑小区存在设备隐性故障导致，如下图所示： 经查询，梅州D2的T、C各指标正常，无设备告警信息，10个载波配置，CDU类型为CDU_C+型。在关跳频对齐频点后，我们在现场拨测发现，最后四个载波（TRU_6~_9）所对应频点的信号（依次为TCH=546、601、614、617），明显弱于其他频点信号（TCH=590、556、562、566、578，其中TCH=584为EDGE频点，无法拨测到），如下图所示： 深入分析发现，梅州D2带功分天线，天线方向为90度，覆盖东湖公园区域；梅州D2主覆盖天线覆盖区域为沿河路与爱国路交界区域，天线方向为180度（如下图示）。我们在主覆盖区域测试，占用梅州D2时信号良好，同时各频点信号强度基本保持一致，如下图所示： 综上分析，主覆盖区域占用梅州D2时信号良好，而功分天线覆盖区域部分频点弱于其他频点，因此我们初步怀疑主设备正常，故障出现在主设备至功分天线的设备中。 协同设备维护同事上站勘察，发现功分方向为2根天线配置，而主覆盖方向为3根天线配置。按照梅州D2的10个载