试验结果分析.docVIP

第四章 第一节：试验设计的输出确定及测量 第二节：因素影响及交互影响 第三节：试验结果的极差分析 第四节：试验结果的方差分析 第五节：试验结果的回归分析 第一节：试验设计输出的确定及测量 影响试验精度的要素 实验误差项 如果误差影响大于因子影响，试验结果的可信号度大受影响。 样本数量 样本越多，误差越小，但要考虑成本，一般情况样本数量不低于3个。 试验结果的评价分析 可能存在综合评价问题，如焊接有假焊和短路，矽钢片可能要评价多个尺寸的稳定性。 综合评价的方法有以下几种： 定性指标定量化,面包从口感,色泽,分量三方面考虑,评价从满意,比较满意,尚可,不满意,很不满意,如果定量化可给分,非常满意90分,满意75分,尚可60分,然后每次试验给一个综合分. 公平评分法 比如矽钢片尺寸影响因素A,B,C,D四个,权重为0.5*尺寸A+0.3*尺寸B+0.2*尺寸C=Y 水平 试验 因素 指标 A B C D 尺寸A 尺寸B 尺寸C 综合 1 1112 0.6 0.9 0.24 0.62 0.6指第一次试验抽30PCS尺寸A的CPK值,0.62指权重*CPK相加所得. 第二节：因素影响及交互影响 请看以下两因素两水平试验方案： 试验 因素 样品硬度 温度A 时间B 1 2 3 1 900A1 30B1 84 87 85 2 900 60B2 79 78 79 3 700A2 30B1 90 87 89 4 700 60 95 92 93 先分析温度对硬度影响 温度1（700）1=90+87+89+95+92+93/6=91 温度2（900）2=84+87+85+79+78+79/6=82 可以看出温度对硬度波动大。 再分析加热时间对硬度影响 时间1（30）1=84+87+85+90+87+89/6=87 时间2（60）2=86 时间对硬度影响不大 再看两因素交互作用 硬度 A1B1=88。7 A1B2=93.3 A2B1=85.3 A2B2=78.7 可以看出两因素不平行,有交互作用 时间 试验结果极差分析 NO 因素 水平 1 2 1 焊机型号 TCS1 YAMA90 2 传送带速度 1.2 1 3 预热温度 120 90 4 生产班次 白班 晚班 5 锡炉温度 250 240 6 材质 纸酚 玻璃纤维 7 松香比重 0.81 0.78 8 焊锡牌号 A 千柱 A B C D E F G H -1 -1 1 1 -1 -1 1 1 6800 -1 1 1 -1 -1 1 -1 1 7900 -1 -1 1 -1 1 1 1 -1 14200 1 1 -1 1 -1 -1 -1 1 5810 1 -1 1 -1 1 -1 -1 1 3790 1 1 1 -1 -1 -1 1 -1 9900 1 -1 -1 -1 -1 1 1 1 12300 -1 1 1 1 1 -1 -1 -1 10100 -1 -1 -1 1 1 1 -1 1 7560 -1 1 -1 -1 1 -1 1 1 6890 1 1 -1 -1 1 1 -1 -1 12300 1 1 1 1 1 1 1 1 18600 1 -1 1 1 -1 1 -1 -1 12400 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 7300 1 -1 -1 1 1 -1 1 -1 5600 -1 1 -1 1 -1 1 1 -1 7900 K174950 62540 80060 70800 73870 87700 58590 84490 K-1 74400 86810 69290 78550 75480 61650 90760 84860 R 550 24270 10770 -7750 -1610 26050 -32170 -370 B,F G因素对产品影响(1为1水平DPMO之和) 方差分析 一.单因素方差公式 nj为组内样本大小,G为组数, 水平影响=SSB平方和,均方和SSB/DFB 误差影响=SSW, 平方和,均方和SSW/DFW 二.单因素试验设计例 试验 因素 样品 电阻供应商 1 2 3 4 5 1 A 10 12 13 14 19 2 B 18 15 14 17 15 3 C 21 18 15 12 16 总平方和: SST=Q= =(ng-1)S2=122.92( 样品偏差) 因子影响=Q2=5*[ ]=21.73 误差影响=Q3=101.2 水平影响自由度=dfB=G-1=2 误差影响自由度=DF