合同履约证金与违约金纠纷案.pptx

十四 履约保证金与违约金纠纷案引言 合同中的金钱关系对合同的履行至关重要，而履约保证金与违约金在合同中是否属于同一性质，分别扮演什么样的角色，本期案例将详细讲解。 案情简介 原告：A公司被告：B公司 案由：履约保证金是否等于违约金 2007年11月，A公司与B公司签订红土镍矿购销合同，约定：B公司向A公司购买红土镍矿31692.60公吨，总货款1300余万元;2007年11月23日前，B公司向A公司指定账户汇入人民币200万元，作为该合同的履约保证金，保证金冲抵最后一批货款；若B公司未能按合同约定付款，A公司有权没收履约保证金；付款期内，B公司任何一期付款的违约，视为对该合同的全部违约。　 案情简介 合同签订后，B公司分几次向A公司汇付款项计593万元(其中第一笔200万元为双方合同约定的履约保证金)。A公司分批次将合同约定的镍矿放货给B公司，B公司先后提取。后B公司未就双方约定的货物再行支付货款，亦未提取货物。A公司诉称，由于B公司违约，不再付款及提取货物，其对剩余货物降价处理，并支付了货物超期堆存费、汇票贴息及利息损失，故要求B公司支付违约金200万元，并赔偿损失38万余元。 法院审理认为，根据双方当事人的约定，履约保证金不仅具备补偿性，还具备惩罚性。因B公司违约，其无权要求A公司返还履约保证金200万元;该履约保证金应归A公司所有，其有权不予返还。遂判决：一、A公司