关于认定夫妻共同债务的具体标准.docVIP

述案例在基层法院较为常见，但不同的法院审理的结果却大相径庭。法律工作者和普通群众对此也有着截然不同的看法。总的来说，法律工作者倾向于只要是夫妻关系存续期间所欠的债务，如果夫妻中非举债一方不能举证明是举债一方的个人债务，就应推定该债务为夫妻共同债务；而一般群众则更强调案件的客观事实，认为夫或妻一方以个人名义对外所欠的债务，没有得到另一方的同意或认可，就应认定为夫或妻的个人债务。在法律工作者与普通群众对这个问题的认识有较大差距的情况下，不能简单地认为群众的法律意识不强，素质不高。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（以下简称婚姻法解释（二））第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”很多法院正是基于这一条的规定处理案件，从而推定上述案件的债务均为夫妻共同债务，法律实务中有很多案件也是这样处理的。笔者认为，要正确审理上述案件，应当以法理学为基础，以辩证的思维方法从以下两个方面全面深入地理解该司法解释的规定。 一、关于举证责任的分配 民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即“谁主张，谁举证”，这是举证责任的一般规定。债权人向法院提供的夫妻间举债一方的借条、欠条等证据，足以证明债