第六章票法律制度.ppt

案例3： 某市铅笔厂于2006年3月5日在电视台及当地报纸上刊登广告，声明作废2张丢失的空白支票。 3月27日，有人持铅笔厂的空白转账支票一张并附有铅笔厂的介绍信，在某计算机公司营业部购买了5台计算机，共计货款3.6万元。当日下午，计算机公司将支票送存款银行办理结算 铅笔厂在对账时发现此事后，向法院起诉，要求计算机公司和银行承担赔偿责任。理由是：本厂早已公开声明支票作废，计算机公司收下作废支票，损失应由其承担；银行审查支票不严，致使作废支票流通，应负连带赔偿责任。 问：本案应当如何处理，为什么？ 参考答案： 票据声明作废，只是单方面实施的行为，从法律上讲，并无票据法上的效力，不受法律保护。这种行为只是提示他人，该票已丢失，但并不能免除自己的付款责任。 票据是一种无因证券，只要票据要式齐备，持票人不必证明取得票据的原因。只要票据的金额、收款人、付款人、出票人、付款日期等符合本法的规定，票据持有人就可以在银行办理结算，而银行经过审查，认为要式齐全，印鉴一致，就须凭票付款，付款后其责任即已解除。 本案中，失票人仅仅是声明作废了丢失的支票，并没有采取法定的救济手段，而计算机公司和银行在接受支票和付款当中并无过错，因此，支票冒领的损失应全部由铅笔厂承担。 第二节 汇票 案例：2009年11月3日，甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，对该汇票予以承兑